医疗事故患者能得到哪些补偿-法师兄

1、医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。 2、误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。 3、住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。 4、陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。 5、残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。 6、残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。 7、丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。

答

1、医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基...

答

医疗事故发生后。从法律角度来讲必须要满足以下4个条件： 1医疗机构及其医务人员的诊疗行为-所以要保留好医院就诊所有的票据和病历，证明你和这家...

医疗事故发生后。从法律角度来讲必须要满足以下4个条件： 1医疗机构及其医务人员的诊疗行为-所以要保留好医院就诊所有的票据和病历，证明你和这家医院有诊疗服务的关系，你这里保存好所有票据， 2医疗机构和医务人员必须有过错-法律规定患者要承担举证责任，患者要从专业角度说清楚院方的问题，记住是专业角度不能是“我认为”，毕竟疾病是很复杂的有时出现问题不一定是医生的责任或全部是医生的责任，与疾病本身或许也有关系 3存在患者损害的事实，要有损害结果比如是死亡或者残疾了，这里有损害结果 4医疗机构和医务人员的行为和损害事实有因果关系，患者需要在法院中从专业角度说明院方的行为导致了最后的结果。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项的规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。也就是说，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定。因此，根据上述规定，在医疗侵权纠纷案件中，患者应首先就上述第一、二项内容举证，并非没有任何举证责任，如果患者不能证明医疗关系或医疗损害结果存在，法院应依法驳回起诉。]而医疗机构如果认为自己的医疗行为与受害人的损害事实之间没有因果关系，或自己没有过错，应该举证证明自己的主张，推翻因果关系推定或过错推定，否则，因果关系推定或过错推定成立。《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”由此可知，申请鉴定是负有举证责任方的举证责任义务的内容之一。基于因果关系和过错实行举证责任倒置，应由医疗机构提供证据，即便是其不能提供医疗事故技术鉴定，也由于认定案件事实的需要而应由其提出申请，如不提出，则等于未提出证据，应承担举证不能的后果。而患者对此无举证责任，也无需提出申请。无法进行医疗事故鉴定的类型及后果承担 1、医疗机构擅自篡改病历，导致无法鉴定的情况; 2、医疗机构不能提供医疗事故鉴定的相关材料; 3、医疗机构遗失患者的影片资料的; 4、患者家属擅自将死者移动导致丧失鉴定时机的。上四种如果不能进行医疗事故鉴定，但能说明医疗机构存在过错的，可进行司法鉴定，如果能查出医疗机构过错程度的，由医疗机构承担相应赔偿责任。如果不能说明医疗机构过错程度的，由院方(前三种)或患方(后一种)承担败诉的不利后果。

医疗事故证据技巧：按照法律规定，医疗事故案件要由医疗机构举证证明自己无过错。但患者并不能高枕无忧，仍应积极准备，运用法律赋予的权力，固定证据，争取主动，以免坐失良机，丧失主动权。实践中往往出现这种情况，患者只顾交涉、吵闹，不注意固定证据。待到协商不成，准备诉讼时，原始资料已经面目全非，有些已经无法提取。导致医疗事故鉴定难以客观判断。最终导致原本属于医疗事故的事件得出不是医疗事故的结论。患者权益难以保障。虽然患者指出医疗机构证据的各种瑕疵，但有时也难以得到法院的支持。因此，患者应提高证据意识，在医疗事故发生时，尽早固定有利证据，掌握主动权。按照法律规定，发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封。患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检;具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。有些患者家属受落后观念影响，拒绝尸检，导致难以确定死因，使自己处于不利地位。这样做是很不明智的。建议患者发生医疗事故争议时，首先要做的就是固定证据，以便在事故鉴定时获得客观公正的鉴定结论，为实现合法权益奠定基础。医疗纠纷的自行协商无疑是效率最高的，但可能也是对患方保护力度最差的，特别是对于存在治疗依赖的患方，因为疾病本身的预后转归是任何专家无法百分百精确估计的，所以后续治疗费用实际上是不能计算的，自行协商意味着患者对未来权利某种程度的放弃，更有甚者某些医院表面上同意协商，实际采取拖延战术，当时间超过一年后患方起诉时，医院则否认双方曾经协商的法律中断事由，目的是使患方陷入丧失胜诉权的窘境。行政途径解决首先启动医疗事故技术鉴定，可作为鉴定依据的病史材料中的主观病史医院是不会复印给患方的，某种程度上就造成医患地位不平等，且病史是否曾经篡改等不确定因素又无须经过双方排除，更何况该鉴定只能在医院所在的行政区域内的医学会进行，其程序本身缺陷必然容易引发不公正，即使鉴定结果是医疗事故，如果双方对赔偿计算标准和项目产生分歧，最后患方还得诉诸法院。司法途径解决虽然也要启动医疗鉴定，但某些省市赋予当事人申请医疗过错或医疗事故鉴定选择的权利，必要时还可以跨市(区)鉴定，此外鉴定前必须对病史资料的真实性质证、查证、认证，且患方也拥有复印主观病史的权利，这一系列程序的规定部分弥补了双方力量的悬殊，故笔者认为从保护患方利益的角度考量，还是以司法途径为上策。