公安机关自诉的被告人不到庭会怎么处理-法师兄

在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施，确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达以后，如被告人不到庭，对于必须到庭的被告人，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其采取拘传的强制措施。

《最高人民法院关于适用&lt;中华人民共和国刑事诉讼法&gt;的解释》第二百七十五条被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民法院应当裁定中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。

答

在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施，确保诉讼程序的顺...

答

我国现行刑事诉讼没有规定缺席审判制度。在这种情况下，法院可以拘留到法庭；被告下落不明的，可以暂停审判，被告重新出现后恢复审判。《最高人民法院...

某些犯罪行为须由被害人向法院告诉，法院才追究被告人的刑事责任的原则。我国《刑法》规定，侮辱罪、诽谤罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外)，暴力干涉他人婚姻自由罪(致使被害人死亡的除外)，虐待家庭成员罪(致使被害人重伤、死亡的除外)，侵占罪，都是告诉才处理的犯罪。并规定，如果被害人因受强制、威吓而无法告诉，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。依《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，这几类犯罪，只有被害人和其法定代理人告诉的，刑法才予处理，他们没有告诉或者告诉后又撤回告诉的，司法机关不再追究犯罪人的刑事责任，如果已经追诉的，应当撤销案件。但是，因侮辱、诽谤他人，严重危害社会秩序、国家利益，或者因暴力干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡或者虐待家庭成员造成重伤、死亡的，不属告诉才处理的范围，应当依法追究犯罪人的刑事责任。同时，因被害人人身受到限制、精神受到控制而不能告诉，致犯罪人逍遥，为维护被害人的合法权益，被害人的近亲属、人民检察院也可以告诉，依法追究犯罪人的刑事责任。

我国现行刑事诉讼并没有规定缺席审判制度，这种情况下法院可以拘传到庭；若被告人下落不明，可暂停审判，待被告人重新出现后恢复审判。最高人民法院《关于执行刑事诉讼法＞若干问题的解释》规定，在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理。如有必要，应依法采取强制措施，确保诉讼顺利进行。自诉状送达被告人后，被告人不出庭的，必须出庭的被告人经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不出庭的，人民法院可以采取强制拘留措施。刑事诉讼法赋予人民法院根据案件情况，有权对被告人采取拘留、取保候审、监视居住等强制措施，并有权决定逮捕被告人。为防止被告人逃避审判，充分利用强制措施，是保证诉讼程序顺利进行的有力手段。

在行政诉讼实践中，一些诉讼当事人不顾法律规定，随意不参与法院通知其参与的诉讼活动，给诉讼活动的正常进行带来一些障碍。为了尽可能减少这种不利影响，我国行政诉讼法规定了缺失判决制度。《中华人民共和国行政诉讼法》规定：原告无正当理由拒不出庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。可见，所谓缺席判决，是指人民法院在开庭审理时，在一方或双方未出庭陈述或辩论的情况下，经审理的判决。与席位判决相比，缺席判决是为了维护法律尊严，维护当事人在法庭上的合法权益，保证审判活动的正常进行而建立的法律制度。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定：原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予许可的，原告或者上诉人因合法传唤无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可半途而废的，人民法院可以缺席判决。根据上述规定，缺席判决的适用有两种：一是一审诉讼期间，被告无正当理由拒绝出庭的，人民法院可以缺席判决。被告人已到庭参加诉讼，但未经人民法院许可中途退庭的，也可缺席判决。第二，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予许可，经人民法院合法传唤无正当理由拒不出庭的，人民法院可以作出制度判决。