村委会为何不支持？-法师兄

村委会为何不支持？

2022-10-25

你与村委会协议租赁空白地，租赁合同是合法有效的。但在2006年，镇政府需要拆除你所建造的房屋时，村委会与你约定并给付你房屋拆迁补偿款142万元、给付你饭店停业补偿款28万元，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同”、第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。村委会与你协商并给付你赔偿款，这本是对原合同的解除和采取的赔偿损失的补救措施，由此你与村委会的租赁合同而解除。合同解除后，你又想继续使用原租用的土地，显然是错误的，村委会起诉你排除妨碍，法院支持了村委会的诉讼请求是正确的。

相关问答

问不经村委会同意土地转包法律支持吗

答

有效我国《法》第十条明确规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”该法第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经...
问村委会为什么不给补贴

答

1、这不是双方协议。只是上届村委会的一个决定、公告而已。这一届他不给就算了吧？如果是双方协议，你去争取可能还有法律依据。2、因为你的提问中不...

村委会属于群众性自治组织，不属于行政机关。如果与村委会发生纠纷，适用民事诉讼。根据《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。同时，如果村委会的行为是执行上一级组织的决定，那么当事人可以将村委会的上级组织（乡，镇，街道）列为被告，那么适用行政诉讼。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。另外，根据《行政诉讼法司法解释》第十八条规定，人民法院在行政诉讼中一并审理相关民事争议的，民事争议应当单独立案，由同一审判组织审理。审理行政机关对民事争议所作裁决的案件，一并审理民事争议的，不另行立案。第十九条规定，人民法院一并审理相关民事争议，适用民事法律规范的相关规定，法律另有规定的除外。当事人在调解中对民事权益的处分，不能作为审查被诉行政行为合法性的根据。行政争议和民事争议应当分别裁判。当事人仅对行政裁判或者民事裁判提出上诉的，未上诉的裁判在上诉期满后即发生法律效力。第一审人民法院应当将全部案卷一并移送第二审人民法院，由行政审判庭审理。第二审人民法院发现未上诉的生效裁判确有错误的，应当按照审判监督程序再审。