债权转让合同是否有约定对价?

大家都在问查看更多

• 问债权转让，是否必须支付对价
  

  从理论上说，传统的普通法认为，债权的转让必须支付对价。但衡平法上的债权转让，对价就不是必不可少的了。只有对于不完全衡平法上的债权转让，才需要对价。大陆法没有对价制度，而各国民法典也没有明确规定债权转让要支付对价。实践中，国际保理中的债权转让通常是有对价的。出口商不会无缘无故把应收账款送给保理商，出口商订立保理合同的目的是想获得融资以及其他的服务。保理商在保理业务结束时，扣除预付货款、佣金、贴息、银行账目及其他费用后，才将余额付给出口商。可见国际保理协议中的债权转让对转让人出口商与受让人保理商来讲都是“牟利”性质的。我国《民法典》第五百四十五条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 1、根据合同性质不得转让; 2、按照当事人约定不得转让; 3、依照法律规定不得转让。 因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。

• 问有偿转让与无偿转让的区别有哪些，转让合同中对价的约定是否有规定
  

  表面上看，有偿转让与无偿转让的区别在于转让方是否向受让方收取金钱或其他财产权益；实质上，两者的区别在于转让方是否要求受让方支付对价。对价这个词在我国法律中不常见，但是在英美法系的法律和法学中是被经常使用的概念。现在，我国的法学理论中也开始使用这个概念。有位美国的大法官曾经论述道：一粒胡椒子也可以构成对价。这句话乍听起来，像是只要存在金钱给付的事实，就可以认定对价存在。其实不然。举个例子：中央电视台邀请各路明星参演春节联欢晚会，在排练和演出期间，中央电视台向每位明星支付1000至3000元不等的交通补贴和伙食补贴。在这个例子中，尽管中央电视台支付了金钱，参演明星们也收取了金钱，我们仍然认为明星们属于无偿服务于春节联欢晚会。

• 问借款合同中约定债权可否转让?
  

  借款合同可以转让债权。根据《民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  债权转让抵押权是否一并转让

  1,293人已观看

• 1'16
  股权转让如何定价

  1,819人已观看

• 1'39
  债权转让合同效力要怎么认定

  1,306人已观看

• 1'06
  什么是债务转让合同

  1,498人已观看

相关普法查看更多

• 
  债权转让合同未约定对价可以吗

  145人已浏览

• 
  债权转让合同要约定对价不能履行吗

  175人已浏览

• 
  债权转让是否需要支付对价

  1,785人已浏览

• 
  债权转让合同是否有效?

  118人已浏览