相关问答
管辖异议应当向上一级法院上诉,但上诉状可以交给一审法院。...
当然是向上一级法院上诉。但上诉状可以交给一审法院。《民事诉讼法》:第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交...
大家都在问查看更多
管辖权异议申请书向法院提交一份就可以的。管辖权的异议,由法院内部自行按照法律规定审查裁定,无需向对方当事人送达,也无需向对方当事人答辩,向法院提出管辖权的异议,只需向法院提供异议书即可。二审立案之日起三十日内应作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可在裁定送达后10日内提出上诉,当事人提出上诉的,二审人民法院应依法书面裁定。其中,对被告管辖权异议成立的裁定,原告可以上诉。《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,或者申请司法救助未获批准,在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的,由人民法院依照有关规定处理。 依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定,如果你逾期未交纳上诉费,在法院再次指定的期限内仍未交纳的,法院会裁定按你自动撤回上诉处理。
民事诉讼法第140条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,没有分歧,但对于移送管辖的裁定是否可以上诉,法律没有作出明确的规定。笔者认为,当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定利益上诉,而且对移送管辖的裁定也有权上诉。其理由是:(一)有立法根据。民事诉讼法规定,人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后作出两种处理,异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院;异议不成立的裁定驳回。当事人对法院管辖权异议所作的裁定不服,可以上诉,并没有规定只有驳回的可以上诉。如果仅限于驳回的裁定可以上诉,就等于剥夺了以审中没有提出管辖权异议当事人的上诉权,不利于当事人诉讼权利的平等保护。所以对移送和驳回这两种裁定,当事人都可以上诉。(二)从实际需要来看,也应当赋予当事人对移送管辖裁定的上诉权。在审判实践中,人民法院无论依职权还是根据当事人的申请将案件移送,移送管辖都有可能发生错误。赋予当事人对移送管辖的裁定有上诉权,不仅可以使错误的移送至移送前得到补救,保护当事人合法权益,而且便于在同一法院和同一上诉审理程序中一并解决有关管辖权异议问题,符合诉讼的“两便”原则和经济原则。对人民法院就管辖权异议所作的裁定,包括驳回裁定和移送裁定,当事人如果不服,可以在裁定书送达后10内,向上级人民法院提出上诉。上级人民法院收到上诉状后,应当依法进行审理,并作出终审裁定。当事人在第二审人民法院确定案件的管辖权后,或对一审裁定逾期未上诉的,应自觉按照二审或一审生效所确定的管辖法院参加诉讼。如如果当事人不按要求参加诉讼,人民法院可以按民诉法有关规定处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
121人已浏览
130人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询