简述专利权宣告无效与专利权终止之间的区别-法师兄

专利权的无效宣告与专利权的终止是不同的。专利权因保护期限届满或者专利权人放弃专利权等导致专利权终止的，只是表明该项专利权自此以后不再受法律保护了，但并不能否定该项专利权的合法性，因该项专利权在此前所发生的一切法律关系都是有效的。但是，被宣告无效的专利权，并不是自其被宣告无效之日起无效，而是视为自始无效。因此，在专利权终止后再进行专利权的无效宣告是有其意义的。

答

一、专利权的无效宣告程序是什么为了纠正专利局可能作出的错误授权，让广大公众进行监督和帮助，专利法不仅规定了撤销专利权程序，同时又规定了无效宣...

答

1、专利权具有如下特征：无形性；公开性；法定性；时间性；地域性。 2、根据我国《专利法》第42条规定专利权终止和失效的区别，发明专利权的期限...

专利权的无效宣告程序往往是伴随着专利侵权纠纷的产生而提起的。其主要原因就是：专利侵权纠纷产生的前提应是该专利权的有效性和合法性，而《专利法》第49条所赋予每个人提出宣告该专利权无效的请求权，当事人的这种权力可以使该专利的有效性和合法性处于一种不确定的状态。而在诉讼中，人民法院在多数情况下可以根据中国专利局专利复审委员会做出的维持该专利权有效，宣告该专利权无效或部分无效的决定，对专利侵权纠纷进行判断并做出相应的专利侵权行为成立或不成立的判决。由此可见，专利权无效宣告程序的运用对专利侵权纠纷的合理解决具有重大的影响。

一、什么是专利权无效宣告为了纠正专利局可能作出的错误授权，专利法不仅规定了撤销专利权程序，同时又规定了无效宣告程序。自专利局公告授权之日起满6个月后，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效或者部分无效。设置无效程序和撤销程序的目的是一样的，但这两个程序有区别。1、无效程序自专利局授权公告日起满6个月后提出，且专利权终止后也可以提出无效宣告请求。2、请求宣告无效的理由不仅包括了请求撤销的全部理由，而且还包括公开不充分；修改超出原始公开范围；同样的发明创造重复授权；被授予发明创造专利权的人不是最先申请的人等理由。二、申请宣告专利无效的结果有哪些根据专利法第49条的规定，专利复审委员会对无效宣告请求的审查决定有以下三种情况：1、无效宣告请求理由成立，依法宣告该专利权无效。根据专利法第59条规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在“。随着专利权被宣告无效，专利侵权纠纷市区争议的基础，未提起诉讼的则不能以专利侵权为由提起诉讼，对己提起诉讼尚未作出判决或已经做出判决尚未执行的，则应驳回其诉讼请求或终结执行。2、无效宣告请求理由成立，依法宣告该专利权部分无效，或修改权力要求书后，该专利权继续有效。专利权被宣告部分无效时，情况比较复杂，要根据具体问题具体分析。如果实施行为所涉及的部分专利技术内容被宣告无效，则纠纷的解决应与前述第1种情况产生的结果相同。如果实施行为所涉及的部分专利技术内容被维持继续有效，则要根据专利法第59条的规定，以该专利的权力要求书限定的范围与该实施行为所涉及的技术内容进行对比后再做出结论。3、无效宣告请求理由不成立，驳回无效宣告请求，维持原专利权继续有效。在这种情况，专利权被维持继续有效，说明该专利权的存在并未造成对公众利益的侵犯，因此应依法维护专利权人的合法权益。但是，专利权继续有效，并不等于实施行为就一定构成专利侵权，还需要对实施行为是否构成侵权，依照专利法的规定结合专业知识做出具体的分析判断。世誉鑫诚知识产权提供

一、专利权的无效宣告程序是什么为了纠正专利局可能作出的错误授权，让广大公众进行监督和帮助，专利法不仅规定了撤销专利权程序，同时又规定了无效宣告程序。自专利局公告授权之日起满6个月后，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效或者部分无效。这两个程序都发生在公告授权之后，被宣告无效的专利权视为从申请日起即不存在。设置无效程序和撤销程序的目的是一样的，但这两个程序有区别。首先是无效程序自专利局授权公告日起满6个月后提出，且专利权终止后也可以提出无效宣告请求。其次是请求宣告无效的理由不仅包括了请求撤销的全部理由，而且还包括公开不充分;修改超出原始公开范围;同样的发明创造重复授权;被授予发明创造专利权的人不是最先申请的人等理由。无效宣告请求人或专利权人对专利复审委员会关于维持专利权或宣告专利权无效的决定不服的，还可以向人民法院起诉二、宣告无效的专利权怎么办宣告无效的专利权视为自始即不存在宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。如果依照前款规定，专利权人或者专利权转让人不向被许可实施专利人或者专利权受让人返还专利使用费或者专利权转让费，明显违反公平原则，专利权人或者专利权转让人应当向被许可实施专利人或者专利权受让人返还全部或者部分专利使用费或者专利权转让费。