相关问答
大家都在问查看更多
符合下列构成要件认定构成伪证罪： 1、伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。 2、伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。 3、伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。 4、伪证罪在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而为之。
伪证罪是指证人、鉴定人、记录人或者翻译人在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节故意作伪证的行为。 伪证罪的犯罪构成(应当同时具备以下必要条件)： 1.只有在刑事诉讼中才有构成伪证罪的问题。按照我国刑法的有关规定，对在刑事诉讼中作伪证的行为依法追究伪证罪的刑事责任，对在民事诉讼、行政诉讼中作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为，则不按照犯罪处理。在刑事诉讼中，包括了刑事案件从侦查到审判的全过程，具体讲包括侦查(预审)、审查起诉、一审、二审、再审等刑事诉讼活动。 2.构成伪证罪的主体为特定主体，即证人、鉴定人、记录人、翻译人，共四种人。其中，证人是指知道案件全部或者部分真实情况，以自己的证言作为证据的人。鉴定人是指在刑事诉讼中应侦查机关、检察机关、审判机关的指派或聘请对案件中专门性问题进行科学鉴定和判断的具有专门知识的人员。记录人是指在侦查、审查起诉、审判过程中，对犯罪嫌疑人、被告人的供述、证人证言以及各个环节的诉讼活动进行记录的人。在实践中，记录人一般由侦查员、书记员担任。翻译人是指受公安机关、检察机关或者人民法院的指派或聘请，在刑事侦查、审查起诉、审判活动中担任外国语言文字或者本国民族语言文字翻译工作的人。这四种人在刑事诉讼中具有特定的义务，是否能够如实提供证言、鉴定、记录、翻译，对案件处理正确与否具有重要的关系，因此，法律规定这四种人提供伪证的，依法追究伪证罪的刑事责任。 3.只有对与案件有重要关系的情节提供伪证的行为才构成伪证罪。也就是说，构成伪证罪，只限于对与认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪、罪轻还是罪重具有重要证明作用的事实作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为。如果证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件无关或者没有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译的，不构成伪证罪。 4.从行为上讲，构成伪证罪的行为是指作虚假的，与案件事实不符的证明、鉴定、记录、翻译的行为。如将张三的行为说成李四所为，将不是精神病人的人鉴定为精神病人，在记录、翻译时将被告人、证人所讲的话加以涂改或者歪曲记录、翻译等。 5.伪证罪属于故意犯罪，而且有陷害他人或者隐匿罪证的意图。证人、鉴定人、记录人、翻译人如果提供了与案件事实不符的情况，但提供虚假情况的原因是没有看清楚，因为判断错误而提供了不实的证言，或者是因为笔误而造成了记录错误等，不构成犯罪。构成伪证罪必须是故意的行为，而且行为人的主观动机一般是为了陷害他人，从而使无罪的人受到刑事追究，使罪行较轻的人受到较重的处罚，或者将真实的罪证隐匿起来，以使犯罪人逃脱刑事追究。 根据刑法的有关规定，证人、鉴定人、记录人或者翻译人犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于情节严重的，即犯罪手段极为恶劣或者造成严重后果，如致使罪恶重大的案犯逃脱法律制裁，使无辜的人受到刑事追究，对其合法权利造成重大损害等的，处三年以上七年以下有期徒刑。
1、伪证罪的认定标准是这样的：侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；犯罪主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人；在主观方面必须出自直接故意。 2、法律依据：《刑法》第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
72人已浏览
160人已浏览
115人已浏览
341人已浏览
网友热门关注
