会议法律地位-法师兄

债权人会议产生于破产程序之时，它是债权人因债务人破产而产生的全体债权人的团体，肩负着让全体债权人公平、合理受偿的重任，其法律地位如下：一、债权人会议代表了全体债权人的利益。最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》指出，债权人会议由全体债权人组成。组成的人员从法律上加以固定，可见其肩负的是全体债权人的利益，若有少数人拒绝参加债权人会议，这并不能影响债权人会议的召开，只能视为其放弃参加债权人会议的权利；二、债权人会议是全体债权人意思的表示。债权人在破产程序中行使任何权利，都必须通过债权人会议才能行使。如同意接受和解协议、同意对破产财产的变价方式、同意破产分配方案、破产分配方式等，债权人都必须在债权人会议上讨论，通过表决的方式达成一致，形成决议才能行使，它是债权人参加破产程序的基本形式，表达意思的唯一“舞台”，是行使权利的唯一合法形式；三、债权人会议是债权人参与破产程序的基本形式。《中华人民共和国企业破产法（试行）》规定：“所有债权人均为债权人会议成员。债权人会议成员享有表决权。”从法律上肯定了债权人会议在破产程序中不可缺少的地位，对债权人会议有异议，只能提请人民法院裁决作出决定。《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“债权人可以组成债权人会议，讨论通过破产财产的处理和分配方案或者协调和解协议。”由此可以看出债权人会议是全体债权人参加破产程序的基本形式，而且是法定的基本形式。债权人会议不是民法上的权利主体、非法人团体，因而不具有民事诉讼主体资格，不能参与民事诉讼活动，它也不具备民事诉讼法所规定的诉讼能力或者被诉讼的非法人组织，但是债权人会议确是破产程序中不可缺少的组织，相对于清算组而言，它是具有独立实施监督权的自治机构，相对于人民法院，它却是债权人意愿的自治共同体，债权人会议在破产程序中的职能和权利范围，充分显示出债权人会议在破产程序中的独立地位

答

债权人会议的定义与法律地位是：债权人会议是由依法申报债权的债权人参与，对核查债权；申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；监督管理人...

答

关于设立中公司的法律地位，公司法目前没有明确规定，学术界有不同的观点。综上所述，主要有三种观点：1。没有权利能力的社团说。这种说法认为公司尚未取得法人资格，不具备权利能力，属于无权利能力的社团。二是合伙说。这种说法认为，公司的发起人是公司成立前的合伙人，发起人形成的团体是合伙人。公司未成功成立的，发起人对该团体的债务承担无限连带责任。3、非法人团体说。这种说法认为，设立中的公司是为了某种合法目的而联合起来的，非法人立法规则设立的人的集合体可以以集团的名义享有一定的权利和义务，其财产受法律保护。我们认为，设立中公司作为公司的雏形，在接受股东出资后已经承担了相应的财产责任；建立相应的组织后，已经具备了行为能力和意义能力，可以以团体的意义从事一定的行为。但从法律形式上看，由于未履行登记，未取得法律人格，应为非法人团体，因其构成要件不同于一般非法人团体，可视为特殊非法人团体。

根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生子女的生父母，都应负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。对不履行抚养义务的生父母，非婚生子女有要求付给抚养费的权利。但非婚生子女对生父母也有赡养扶助义务。另外，非婚生子女与生父母间有相互继承遗产的权利。

业主委员会的法律地位没有明确规定。 1、业主大会既有制定业主公约等内部规章制订权，又拥有进行“选聘、解聘物业管理企业”、“决定专项维修基金的使用、续筹”等民事活动的资格，还能够代表全体业主对公共场地、设施设备行使财产权; 2、业主委员会只是业主大会的一个常设执行机构，根据业主大会的授权负责处理业主大会的日常事务，对外可以根据业主大会的决定与物业管理公司签订合同，本身没有独立的意思能力; 3、业主委员会虽然是依法成立的，但是没有法律法规规定业主委员会可以经过登记后取得法人资格，所以业主委员会不是法人； 4、在物业管理实务中人们普遍把业主委员会作为其他组织来对待，但是从法律责任上分析，业主委员会委员或者业主不可能对业主委员会的行为承担最终责任。