相关问答
大家都在问查看更多
二审和再审有以下区别：（1）提到的主体不同。二审程序的主体是一审程序中的当事人，再审的主体是原审人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（2）不同的审理对象。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；再审程序的审理对象是人民法院发生法律效力的判决、裁定。（3）提及的理由不同。二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。（4）提及时间不同。二审是第一审的继续，上诉期限有一定限制。当事人对一审不服的上诉期限为15日；当事人对一审裁定不服的，上诉期限为10日。但是，没有具体规定再审程序的提起时间。（5）不同的法院审理。二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院；再审案件可以由原法院审理，也可以由原审法院的上级法院审理，也可以由更高的人民法院审理。
1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行;审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。
1、对象不同 上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同 接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同 上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。 综上所述，检察院在刑事案件办案过程中，不仅负责审查起诉，还要监督公安机关和法院的办案程序。如果发现一审判决存在错误，比如适用法律错误、程序不合法等，检察院可以向上级机构抗诉，要求启动二审程序。这样做也是为了更好的危害刑事案件当事人的合法利益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
258人已浏览
1,584人已浏览
384人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
