相关问答
1、千分之三违约金合法,符合实际损失情形的法院支持。 2、违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行...
1、千分之三违约金合法,符合实际损失情形的法院支持。 2、违约金一般按照合同约定的数额设定,合同没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额进行...
大家都在问查看更多
千分之一违约金合法,但最高不应超过实际损失的30%。违约金数额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失,超过实际损失30%的部分人民法院一般不予支持。
合法。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
违约金的千分之一是合法的。 违约金由双方协商确定,但约定的违约金金额不得低于造成的损失或过高于造成的损失。 1、约定的违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以按照当事人的要求增加; 2、违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。 如果双方没有约定违约金,守约方可以要求违约方根据违约行为造成的实际损失进行赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
285人已浏览
150人已浏览
442人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询