不知情的情况下携带毒品被拘留可以逃逸吗-法师兄

完全不知情肯定不构成犯罪，但如果根据客观事实可以推断出嫌疑人应当知情的，虽然说自己不知情，也会被认定为知情而判刑。运输鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

答

1.如果当事人对携带毒品行为并不知情的，不需要因此而承担相应的法律责任。 2.如果当事人明知是毒品而携带运输的，涉嫌刑事犯罪，需要依法承担相...

答

存在过失。根据犯罪构成理论，任何犯罪的构成都需具备“客观要件（不法）”和“主观要件（责任）”两方面，犯罪是主客观的统一。在完全不知情的情...

交通肇事逃逸要从两方面来定义，首先，主观方面要在事故发生后有逃离现场的故意，另外就是客观方面已经离开了现场。主观方面有一点需要注意，就是肇事人明知发生了事故，如果肇事人，则不具备主观逃离现场的条件。而客观方面还包括几种情况，即使肇事人履行了抢救义务，将伤者送到了医院之后离开，以及没有逃离现场而是在现场附近藏匿，同样也算逃逸。如网友对事故发生并不知情是可不算逃逸的，但需要相关证据去佐证，认定难度很大。

“不知情”是一个辩护观点，但必须有理有据，只是说“不知情”而没理没据，就是没有技术含量的辩护，是不会被办案人员接受的。是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－好的办案结果是办出来的、辩护出来的、不是凭空预测出来的－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

根据我国相关法律规定，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即行为人主观上是在事故发生后，为了逃避法律追究，客观上驾车驶离现场。综合你所反映的情况看，虽然事故发生后，你驾车驶离了现场，但主观上是因为不知道“撞护栏也要报警”，之后的报警行为也可以看出事发时，你驾车驶离现场主观上不是为了“逃避法律追究”，因此，你这种情况不应认定为逃逸。