相关问答
抢劫罪和强迫交易罪的关键,在于行为人与对方有无特定的交易存在,在于行为人的目的是否为达成交易,虽然这种交易有可能是不平等的交易。判断某行为是...
抢劫罪和强迫交易罪的关键,在于行为人与对方有无特定的交易存在,在于行为人的目的是否为达成交易,虽然这种交易有可能是不平等的交易。判断某行为是...
大家都在问查看更多
抢劫罪和强迫交易罪的关键,在于行为人与对方有无特定的交易存在,在于行为人的目的是否为达成交易,虽然这种交易有可能是不平等的交易。判断某行为是否属市场交易行为,应从多方面进行综合分析,如侵犯他人财产权利的程度、商品或服务的提供者是否市场的经营主体、能否提供相对稳定的商品或服务。对强迫交易而言,行为人的主要目的是完成交易。
抢劫罪和强迫交易罪的关键,在于行为人与对方有无特定的交易存在,在于行为人的目的是否为达成交易,虽然这种交易有可能是不平等的交易。判断某行为是否属市场交易行为,应从多方面进行综合分析,如侵犯他人财产权利的程度、商品或服务的提供者是否市场的经营主体、能否提供相对稳定的商品或服务。对强迫交易而言,行为人的主要目的是完成交易。
强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。 (4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。 (5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。 (6)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。 (7)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。根据《刑法》第二百二十六条,以暴力、威胁手段,实施下列行为之 一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
466人已浏览
182人已浏览
162人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询