刑事附带民事质证意见如何发表啊？-法师兄

据我所知：首先，刑事辩护律师发表质证意，应当中心明确，重点突出，条理分明，不要花长篇大论阐述无关痛痒的细节问题。在一审程序中，基本上所有的证据材料都经过了举证质证的庭审环节，应当排除的非法证据此时也已经排除，二审再纠缠于证据的客观性或者合法性效果可能不佳。刑事辩护律师应当把重点放在证据的关联性上，再客观真实合法的证据，如果缺乏和本案的关联性，就不能起到证明案件事实的作用。由于法官很容易从证据、证人的数量产生本案事实清楚、证据确实充分的直观印象，要破除这种印象，律师就必须主动出击，打掉一批和案件没有直接关联的无效证据，从而动摇法官的内心确信。其次，质证意见要做到具体、明确，对于证据一一提出质证意见，切忌笼统、抽象，不知所云。我们往往看到，一些所谓的“大律师”，在刑事庭审中往往习惯于对案件的主要证据提出较为具体的质证意见，而对于其他较为次要的证据则不予理会。其实这样的做法是错误的，如果知道了质证的重要意义，就不会有如此“业余”的做法。在刑事案件中，律师质证主要是对公司机关出示证据的客观性、合法性、关联性和对案件有无证明力、证明力是大是小进行质疑，同时对自己提交的证据进行阐释说明，以证明被告人无罪、罪轻或者没有刑事责任能力等，意图动摇指控的犯罪事实和犯罪情节，影响法官内心确信。因此，对公诉人出示的每一项具体证据中的疑点给予充分的揭示和质疑，就是在切实动摇控方的事实基础，从而移动法官的内心确信，一旦控方证据中存在的逻辑冲突和疑点越来越多，已经不能达到刑事案件排除合理怀疑的证明标准，法官将会根据疑罪从无的理念对被告人做出无罪判决。因此，律师应全力找出公诉人证据中的每一个疑点，在法庭上当场揭示。

答

事辩护律师需要对证据的证明力大小强弱进行归纳分析。法庭上出示的证据，除了被排除的非法证据外，一般或多或少有一定的证明力，律师需要发现有利于被...

答

对于刑事附带民事诉讼的代理意见怎么写，我做出了如下回答，心情出代理人是谁，写明理由，以及想要发表的意见内容等。...

代理人以为：本案公诉机关就两名被告人涉嫌故意伤害犯罪的举证确实、充分，足以证实公诉机关刑事指控的成立。就附带民事诉讼而言，双方的争议焦点简单明了，一是应该赔偿哪些项目、每个项目的具体的赔偿标准和数额是多少；二是原告申请增加的“被害人也就是死者的妻子的生活费”的请求该不该获得支持。现根据事实以及相关法律规定提出以下代理意见：一、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2009年《陕西省国民经济与社会发展统计公报》，应该由附民被告承担的赔偿项目以及标准、数额为： 1、故意伤害刑事附带民事代理意见医疗费7562.9元事实依据：被害人被

一、提起刑事附带民事诉讼的时间附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。二、提起刑事附带民事诉讼应提交的主要材料 1、刑事附带民事诉状； 2、原告人的身份证明材料； 3、相关的证据材料。

代理词是现代词，是一个专有名词，是指诉讼代理人（律师、法律工作者、公民）在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。一宗案件的代理词通常需要数小时甚至数天的时间来完成。