相关问答
大家都在问查看更多
案件中如果被告缺席,也能判决离婚。一些人认为,离婚案件必须双方都到庭才能审理,所以为了达到不离婚的目的就不去开庭,这是错误的观点。一般原告第一次,如果被告未到庭,原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据,法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后,原告再行起诉离婚的,如果法院向被告送达了相关的应诉手续,原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂,可以缺席判决准予双方离婚。需要提醒的是,如果不参加庭审,在分割财产方面会吃亏。在离婚案件中,若被告不参加庭审,等于丧失了话语权,在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋,法院通常会判归该房为到庭一方所有,判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值的空间,所以大部分人是希望要房而给予对方补偿金的。此外,如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误,只能在法定期限内进行申诉,不能另行起诉。
可以缺席判决离婚案件。一方起诉离婚的,另一方,即被告不到场的,经法院合法传唤两次,无正当理由仍不出庭的,法院可根据规定,对被告进行缺席审理和判决。《民事诉讼法》第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
不可以。 刑事案件,被告人必须到场。 《刑诉法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。 法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百九十一条的规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
207人已浏览
187人已浏览
201人已浏览
230人已浏览
网友热门关注