相关问答
区别主要体现在三方面：(1)医疗事故技术鉴定一定涉及是否医疗事故的问题;非医学会组织的司法鉴定结论主要是过错鉴定，不涉及医疗事故的问题;(2...
共同点 二者鉴定的核心是一致的，都是围绕医疗机构及其医务人员在医疗活动中是否存在过错以及该过错与人身损害后果之间是否存在因果关系、责任程度进...
大家都在问查看更多
想知道医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么，一般 1.启动程序： A.行政鉴定:由卫生行政部门移交鉴定应双方当事人申请或者法院依职权启动鉴定 B.自行鉴定:由双方当事人共同委托鉴定 C.司法鉴定：由法院委托鉴定 2.鉴定人员组成鉴定人员是医学专家由具备司法鉴定人资格的医学专家(包括法医)主持鉴定，特邀或者聘请临床医学专家参加鉴定 3.鉴定组织者只能由医学会负责组织鉴定由司法鉴定机构组织鉴定 4.鉴定内容和鉴定所要解决问题只解决医疗机构是否构成医疗事故的问题解决医疗机构是否存在医疗差错、医疗差错和患者所受到的损害是否存在因果关系等问题 5.鉴定监督机制、弥补方法实行首次鉴定、再次鉴定两级鉴定制度，另外还有重新鉴定存在补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定三种对鉴定结论的弥补方法 ①不论是医疗事故鉴定还是司法鉴定，所要解决的问题都是为了证明医疗机构是否存在医疗差错以及医疗差错与患者损害结果是否具有因果关系。根据举证责任倒置原则，医疗鉴定是医疗机构的举证责任事情，患方不存在申请鉴定问题。 ②对患者而言医疗差错司法鉴定足矣!对于起诉到法院的案件，倒是医疗机构比较热衷于医疗事故技术鉴定，患方应当与法院沟通选择做医疗差错司法鉴定。因为医疗事故技术鉴定是重大医疗过错的鉴定，即使经过鉴定不构成医疗事故，并不能排除医疗机构的医疗过错赔偿责任。况且医疗差错司法鉴定不论在鉴定组织、鉴定人员组成和救济程序上均比医疗事故技术鉴定更加公正，可以摆脱医疗行业自己鉴定自己的弊端
想知道医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么，一般 1.启动程序：A.行政鉴定:由卫生行政部门移交鉴定应双方当事人申请或者法院依职权启动鉴定B.自行鉴定:由双方当事人共同委托鉴定C.司法鉴定：由法院委托鉴定 2.鉴定人员组成鉴定人员是医学专家由具备司法鉴定人资格的医学专家(包括法医)主持鉴定，特邀或者聘请临床医学专家参加鉴定 3.鉴定组织者只能由医学会负责组织鉴定由司法鉴定机构组织鉴定 4.鉴定内容和鉴定所要解决问题只解决医疗机构是否构成医疗事故的问题解决医疗机构是否存在医疗差错、医疗差错和患者所受到的损害是否存在因果关系等问题 5.鉴定监督机制、弥补方法实行首次鉴定、再次鉴定两级鉴定制度，另外还有重新鉴定存在补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定三种对鉴定结论的弥补方法 ①不论是医疗事故鉴定还是司法鉴定，所要解决的问题都是为了证明医疗机构是否存在医疗差错以及医疗差错与患者损害结果是否具有因果关系。根据举证责任倒置原则，医疗鉴定是医疗机构的举证责任事情，患方不存在申请鉴定问题。 ②对患者而言医疗差错司法鉴定足矣!对于起诉到法院的案件，倒是医疗机构比较热衷于医疗事故技术鉴定，患方应当与法院沟通选择做医疗差错司法鉴定。因为医疗事故技术鉴定是重大医疗过错的鉴定，即使经过鉴定不构成医疗事故，并不能排除医疗机构的医疗过错赔偿责任。况且医疗差错司法鉴定不论在鉴定组织、鉴定人员组成和救济程序上均比医疗事故技术鉴定更加公正，可以摆脱医疗行业自己鉴定自己的弊端
不做技术鉴定与医疗差错司法鉴定警醒医方以权压法要做就直接做司法文书鉴定1、医疗官司难打缺乏医疗法官可直接镇住医院以医疗事故技术鉴定与医疗差错司法鉴定这属行政小法不是法律大法来判决裁定是枉了法2、须有真实的病历材料才可鉴定但当今医院负责保管封存病历布局拆开作为鉴定的资材偷梁换柱以假代真更不乏伪造涂改隐匿销毁倒签病历等等做出不实的鉴定道德败坏诚信丧失不受追究3、一般有伪造病历的问题。戳穿谎言多难啊摘录参考：如果其他方面你觉得医院病历有造假伪造，要这样处理：在鉴定程序中，鉴定机构在受理前要先问你，你认可病历的真实性吗你要说认可，然后开鉴定会的时候你说病历里有记载的毛病，让鉴定专家给审查一下，就是不说造假两个字，因为说了就不受理，鉴定失败就等于诉讼败诉。如果鉴定专家自己认为病历有造假，会书面告诉法院，这个书面的东西就叫证据了，法官就可以根据造假的证据让医院败诉了。这个问题的处理很艰难，最好让律师指挥你处理
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
154人已浏览
405人已浏览
513人已浏览
网友热门关注
