相关问答
在一些国家或行政管辖区,由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合,但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护,而创立了有...
中国同性婚姻合法化到底还需要多久?答案可能要让很多人失望了,因为目前同性婚姻合法化在中国是行不通的。一、同性婚姻合法化破坏了男女结合的中国传...
大家都在问查看更多
在一些国家或行政管辖区,由于历史或公众民意的原因反对给予同性伴侣以“婚姻”的名义结合,但同时为了给同性伴侣提供近似婚姻的法律保护,而创立了有别于“婚姻”一称的其他形式关系,包括: 民事结合(civilnion):通常在权利上等同或接近婚姻,但没有婚姻的名分。 同居或注册伴侣关系(registeredparership):在不同程度上,提供少于婚姻的权利。在有些国家或司法区域,异性恋与同性恋都可以注册为同居伴侣。 在英国同性婚姻合法化之前,曾存在与婚姻权利和义务完全一致的“民事结合”关系,向同性伴侣开放。但一些同权人士拒绝接受这些非婚姻的称谓,认为其只是“隔离但平等”政策的延续而已。 在可以注册同性婚姻的国家或司法区域,同性婚姻的伴侣可以举行婚礼。但在不承认同性婚姻的地方,类似婚礼的仪式称为“承诺仪式”,双方借此确立两人关系,互相承诺履行婚姻义务,但这种关系不被任何法律承认或保护,没有家庭(如子女的监护权,部分同性伴侣会领养子女)、财产(如共同财产、税务、继承)、社会(如医疗保险、探视、代做医疗决定、代行权利、移民)等多方面的权利。 在20世纪晚期和21世纪早期,一些要求将婚姻扩展到同性之间 同志骄傲和同志平权运动的象征——彩虹旗 同志骄傲和同志平权运动的象征——彩虹旗 的运动开始发展起来。法律认定的婚姻结合对一系列的权利开发,包括社会保险、纳税、继承以及其它在法律上从未婚夫妇角度看难以获得的权利。同性婚姻合法化法律上对婚姻的认同方式排除了同性之间的情侣选择取得这些权利的权力(在法律上没有阻碍的异性恋婚姻有选择在法律上结婚并取得这些权利的选择权,但是同性恋情侣之间则没有这种选择权)。对同性婚姻的法律认同的缺乏也同样给同性恋情侣领养子女带来了阻力。当然,进入同性婚姻的不一定是同性恋者。
由同性恋权利支持者使用的婚姻的定义是:[3] 一个获得社会承认的、自愿的、忠贞的、单配的、合法的两个成年人之间的契约结合,由政府和(或)社会通过给与特定的权利、待遇和责任表示认可。这些权利包括经济、税收、遗产、生养子女以及做出医疗决定的权利。 简言之,就是把原来婚姻定义中的“一男一女”抹掉。这个定义的支持者喜欢它,是因为它去掉了传统观念的束缚,以现代的重视和尊重个体权利的道德观念来决定同性婚姻的有效。如果社会认同,任何性别之间的关系都可以被认为是“婚姻”,因为即使是国家承认的合法婚姻,也可能不被宗教组织认可。在一些国家,宗教婚姻和世俗婚姻是同时进行的;而在另一些国家,宗教婚姻必须等到政府批发的文件,或者一个法定的仪式举行后才是合法的。 在基督教传统较悠久的国家,婚姻做为社会的一项基本制度除了具有法律意义上的“民
从法律、中国传统伦理道德以及同性婚姻潜在的危险这几个方面分析了中国同性婚姻合法化是否可行这一问题,得出的结论就是中国同性婚姻合法化在我国目前是不可行的,它不符合我国的基本国情。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,562人已浏览
940人已浏览
108人已浏览
1,125人已浏览
网友热门关注