偷拍别人照片侵权吗?-法师兄

所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。也就是说，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其它非法用途，没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。根据归高人民法院的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。所以，有合法来源的录象、照片是可以在法庭上作为有效证据的，当然，有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。

答

所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反...

答

视具体情况而定。如果发表、复制、发行、出租偷拍的别人的照片的，那么是违法的，侵犯了被害人的肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开...

视具体情况而定。如果发表、复制、发行、出租偷拍的别人的照片的，那么是违法的，侵犯了被害人的肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

用手机拍别人是不是侵权，要看是拍摄的目的和用途而定，例如遇到明星进行拍摄，没有侵犯他人隐私或者肖像权的，不构成侵权，侵犯隐私或者肖像权等其他权益的，会构成侵权行为。

一、偷拍的照片不能作为合法证据使用按照字面的意思理解，偷拍本身带有侵犯性，违背我国法律的侵犯个人隐私权规定。我国保护个人隐私权不受侵害，所以，通过偷拍的手段取得的证据一般是难以做为合法证据使用的。二、按照我国法律的规定，以及司法实践的认定，目前，明确了以下不能作为合法证据使用的情形：1.以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。2.证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。三、对于隐私权，我国法律明确禁止侵犯：1.《宪法》第38规定“公民的人格尊严不受侵犯”，第39规定“公民的住宅不受侵犯”，第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。2.《》第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护”。虽然这一条没有明确提出隐私权的字样，但其保护的实质内容是公民的个人秘密和私生活状况