相关问答
以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领...
如果当事人以约定的违约金高于造成的损失为由向法院或仲裁机构提出减少违约金请求,则法院或仲裁机构应当进行审查,由当事人对实际损失进行举证。 约...
大家都在问查看更多
合同一经签订并生效后,双方均应履行合同义务。违约需要按照合同约定,承担违约责任。违约金为违约责任之一种,如果违约金约定数额过高,尽管属于双方的真实意思表示,但基于公平合理的原则,法律规定法院可以将畸高的违约金调低。一般来说,50%的违约金是过高了,但您所签合同的金额较小,只有2万元,即50%的基数较小,算下来也就1万元。此种情况,是否属于法律规定的违约金畸高的情况,我认为不是很乐观。您的情况,建议重新对合同做一个整体的审查,看是否可以找到对您一方有利的方面。
如果约定的违约金过高且过分高于实际造成的损失,那么法院可以根据当事人的请求适当减少。根据2021年生效的《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
约定违约金过高的,违约一方可以向法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。根据《民法典》第五百八十五条 第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
83人已浏览
103人已浏览
138人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询