相关问答
效力未定合同,是指合同效力是否发生尚未确定,有待于其他行为或事实使之确定的合同。效力待定合同主要有如下三个法律特征: 1、效力待定合同已经成...
效力未定合同,是指合同效力是否发生尚未确定,有待于其他行为或事实使之确定的合同。效力待定合同主要有如下三个法律特征: 1、效力待定合同已经成...
大家都在问查看更多
效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。
效力未定的合同情形如下: 1、签订合同的当事人为不能独立签订该合同的限制行为能力人,其法定代理人尚未追认; 2、无权代理人签订的合同,被代理人尚未追认。 根据《民法典》第二十二条的规定,不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 第一百七十一条第一款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
第一,二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 第二,认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。 第三,可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。 第四,对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
150人已浏览
185人已浏览
337人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询