民法上规定的名誉权侵权要件有哪些-法师兄

民法上规定的名誉权侵权要件有四个：1、行为人故意或过失实施了侮辱诽谤的行为2、侮辱诽谤是针对您的3、侮辱诽谤的行为被其他人知道了4、您的社会评价因侵害人的行为而降低如果您具备我说的以上情形才有可能构成民法上规定的名誉权如果给您造成侵权您可以通过诉讼解决关于威胁在民法上胁迫的构成要件有四个：1、故意预告实施危害2、您因此而陷入恐惧3、您因恐惧作出不真实的意思表示4、胁迫具有不正当性如果具备上述要件对方有可能构成民法上的胁迫因胁迫订立且损害国家利益的合同无效未损害国家利益的合同可以撤销

答

构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言...

答

侵犯名誉权构成要件主要有：名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉依法享有的不可侵犯的权利。认定行为是否构成名誉侵权须在主客观方面具备以下要件：（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。只有在行为人所实施的侮辱（体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题）、诽谤（体现为披露、散布虚假事实）、披露其隐私权（体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息）等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。（二）行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。

侵犯名誉权的要件：（一）必须存在损害事实。损害事实是指因违法侵权而损害他人财产或人身利益的客观事实。侵犯名誉权的事实主要包括受害者名誉的损害、精神或财产的损害。精神损害往往是直接损害，财产损失是精神损害造成的财产损失，也是间接损失。（二）行为违法。名誉权是公民维护人格尊严不受侵犯的权利。任何人对公民的名誉权都有法定义务。只有行为人违反法定义务，以积极的方式侵犯公民的人格尊严，其侵犯才是违法的。（3）违法行为与损害事实之间存在因果关系。在一般民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须有直接的因果关系，即违法行为与损害事实之间存在客观的内在必然联系。如果受害人的名誉受到侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人虽然实施了侵害，但没有侵犯任何人的名誉，则行为人不承担侵权责任。（4）行为人有过错。行为人有过错是侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过错。如果行为人知道自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或放任这种危害的后果发生的，是故意损害他人名誉的。过失是指行为人应当预见自己的行为可能会造成损害他人名誉的后果，但因疏忽而没有预见，或者已经预见而相信可以避免，从而造成损害他人名誉权的后果。

《民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。