相关问答
在交通事故起诉状中可以把保险公司列为被告。交通事故起诉书书写: 1、需要原告。根据受伤者身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址、通...
在交通事故起诉状中可以把保险公司列为被告。交通事故起诉书书写: 1、需要原告。根据受伤者身份资料写明出生年月,性别、民族、工作单位、住址、通...
大家都在问查看更多
根据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条,如果你所说的保险公司是指承保交强险的保险公司,法院应当将其列为共同被告,即使你不主张,法院也会按照职权纳入。但如果保险公司已完成赔偿,且当事人对此无异议,则无需将其列为共同被告。如果你所说的保险公司是指承保商业三险的保险公司,你可以申请将其列为共同被告。
认为保险公司应当是交通事故侵权诉讼中的被告。在这一观点中,又分别有两种见解:一种观点认为,保险公司是法定共同被告,即使原告起诉没有列其为被告,法院也应当依职权追加其参加侵权诉讼,除非保险公司已在强制保险责任限额内履行了《道交法》76条规定的赔偿义务。2005年2月江苏省高级法院出台的《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》规定,《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定,即采用这一观点。审判中,浙江省金华市婺城区法院有案例采用此观点。另一种观点认为保险公司在交通事故侵权诉讼中可以做被告,但应当有原告的请求。如果原告坚持不起诉保险公司,则应将保险公司列为无独立请求权的第三人。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》、北京市第一中级人民法院民二庭适用《道交法》研讨会会议纪要就是这一观点。2.交通事故侵权与保险合同是两个不同法律关系,在侵权诉讼中保险公司可以是第三人。北京市高级法院民一庭的答复是这个观点。审判中,北京市房山区、石景山区、海淀区法院有这样的案例。3.保险公司与侵权诉讼无关,既不必当被告,也不必当第三人。四川省眉州市双流县人民法院有案例采用此观点。行人起诉机动车一方和保险公司要求赔偿,法院裁定驳回了行人对保险公司的起诉。
起诉时,原告同时起诉肇事方和保险公司的,可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系,不属于共同诉讼,本应当分案处理,但是道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权,且该请求权是法定的,故可从诉的合并的角度,将两者列为共同被告。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
851人已浏览
1,675人已浏览
208人已浏览
207人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询