相关问答
审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”，以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”，遵循法定程序和司法规范要求，将不能经过滤网...
一审是当事人对某行为向法院提起诉讼二审是当事人对一审判决或裁定不服，向一审法院的上级法院上诉，上级法院受理开庭。再审是对二审法院的判决、裁定...
大家都在问查看更多
(1)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚，包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等; (2)犯罪事实、情节是否清楚;认定犯罪性质和罪名是否正确、有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否恰当; (3)证据材料是否随案移送，不移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送; (4)证据是否确实、充分; (5)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (6)是否属于不应当追究刑事责任的; (7)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产受到损失，是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼; (8)采取的强制措施是否适当; (9)审查活动是否合法; (10)与犯罪有关的财产及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以共核查。对被害人合法财产的返还和违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完备。如果在审查起诉阶段检察院的工作人员有询问犯罪嫌疑人的话，那么每一次的询问都会制作相关的笔录，而且笔录完成之后都会直接让犯罪嫌疑人核对的。除了犯罪嫌疑人之外，犯罪嫌疑人的家属和律师肯定没有机会能接触到司法机关制作的笔录的。
1-实质审查制度一般又分为即时审查制和延迟审查制两种。2-即时审查制，又称为一次性审查制。即时专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。目前，美国、加拿大、瑞典等国家实行这种审查制度。3-延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。各国规定请求实质审查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷兰等为7年，澳大利亚等国为5年，巴西为2年，我国则为3年。4-在实践中，对于实用新型和外观设计专利申请，采取初步审查制，国家知识产权局仅对专利申请的形式和是否具有明显实质性缺陷进行审查，符合形式要求和没有发现明显实质性缺陷的即授予专利权；对于发明专利申请，则采用实质审查制，国家知识产权局除对专利申请的形式进行审查外，还对申请所涉及的内容是否符合发明的定义、说明书是否清楚、完整地说明发明创造的技术内容、权利要求是否清楚、简要和得到说明书的支持、要求保护的发明是否具备新颖性、创造性和实用性、申请文件的修改是否超出原说明书，以及权利要求书记载的范围等实质性问题进行审查。没有发现驳回理由的，才授予专利权。另外，对于发明专利申请，我国专利法采取了早期公开、延迟审查的制度，也就是说，发明专利申请经初步审查合格后，自申请日起满18个月即行公布（申请人在法定公布期限届满前可以主动请求早日公布其发明专利，不需要缴纳费用，提前公布声明符合规定的，发明专利申请在初步审查合格后立即进入公布准备）；而实质审查则依据申请人的请求随后启动。5-法律依据《专利法》第三十四条国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。第三十六条发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。发明专利已经在外国提出过申请的，国务院专利行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。第三十七条国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。g//28/cotet_.htm
就是更人性化了，逮捕案件公开审查制度,以往审查逮捕案件，检察人员一般是讯问犯罪嫌疑人、审查案卷材料。而公开审查改变了单纯依靠公安机关提供证据材料办案的被动方式，能够听取各方意见，全面审核证据材料和了解案情，强化审查逮捕工作的司法属性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,831人已浏览
135人已浏览
2,014人已浏览
1,073人已浏览
网友热门关注
