非法持有毒品罪既遂最新量刑标准-法师兄

大家都在问查看更多

问新刑法对非法持有毒品罪既遂的量刑标准

具体量刑应当根据毒品种类及毒品数量确定，如非法持有海洛因54克，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金，如是鸦片则不构成犯罪。相关规定：《刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
问非法持有毒品罪既遂的量刑标准

金额大的标准。 1、二亚冰毒安非他明（ＭＤＭＡ）等苯丙胺类毒品（冰毒除外）100克以上； 2、氯胺酮．美沙酮1公斤以上 3、三唑伦．安眠酮50公斤以上 4、氯氮卓．艾司唑仑．地西蒙．溴西蒙500公斤以上 5、除上述毒品外其他毒品数量较大的。金额大的标准。 1、二亚冰毒安非他明（ＭＤＭＡ）等苯丙胺类毒品（冰毒除外）20克以上不足100克的； 2、氯胺酮．美沙酮200克以上不足1公斤的； 3、三唑伦．安眠酮10公斤以上不足50公斤的； 4、氯氮卓．艾司唑仑．地西蒙．溴西蒙100公斤以上不足500公斤的； 5、除上述毒品外其他毒品数量较大的。含量符合问题。刑法第三百五十七条规定对贩毒数量不按纯度折算，但新型毒品增多，海洛因掺假频繁，纯度越高危害越大，这是不争的事实。关于大量混合假和高纯度贩毒的同等处罚，表面上严厉处罚，实际上不公正，违法责任符合原则，因此需要鉴定以下两种情况的毒品含量，作为量刑的适当情况：1、有证据证明混合假。2、新型毒品事件，由于其成分混乱，应对其毒效．毒量鉴定，参考交易价格，决定适用处罚。含有两种以上毒品成分的毒品混合物，应进一步鉴定成分，确定含有的毒品成分和比例。如果毒品中含有海洛因．冰毒，则应以海洛因．冰毒分别确定其毒品种类；如果不含有海洛因．冰毒，则应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类；如果毒性相当或难以确定毒性大小，则应以其中比例较大的毒品成分确定其毒品种类，并在量刑时综合考虑其他毒品成分。含量和全案涉及的毒品数量。刑法．司法解释等已规定量刑数量标准的毒品，根据刑法．司法解释等规定适用刑罚的刑法．司法解释等未规定量刑数量标准的毒品，有条件转换为海洛因的，参照国家食品药品监督管理局制定的《非法药品转换表》，转换为海洛因数量后适用刑罚。
问非法持有毒品罪的既遂量刑标准

数额大的标准。 1、二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上； 2、氯胺酮、美沙酮1千克以上； 3、三唑伦、安眠酮50千克以上； 4、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上； 5、上述毒品以外的其他毒品数量大的。数额较大的标准。 1、二亚甲基双氧安非他明(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)20克以上不满100克的； 2、氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的； 3、三唑伦、安眠酮10千克以上不满50千克的； 4、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的； 5、上述毒品以外的其他毒品数量较大的。含量折合问题。刑法第三百五十七条规定了对贩毒的数量不以纯度折算，但新型毒品增加，海洛因掺假频繁，纯度越高危害越大却是不争的事实。论处对大量掺假与高纯度贩毒同等处罚，表面上严惩，实则有失公正，有违罪责相适应原则，故而有必要对以下两种情形的毒品作含量鉴定并将其作为量刑的酌定情节： 1、有证据证明掺假明显的。 2、新型毒品案件，因其成分混乱，应对其毒效、含毒量鉴定，并参考交易价格，决定适用的刑罚。