北京违法吸收公众存款辩护律师中心在哪儿？-法师兄

需要根据数额和情节来确定刑期。一般情况处三年以下或者,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

答

被刑拘在北京市朝阳区看守所，涉嫌非法吸收公众存款罪，如果请北京的刑事辩护律师，会判几年需要看全案的量刑情节，如非法吸收公众存款罪犯罪数额、是...

答

根据《中华人民共和国(2011年修正)》第条,【】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下或者,并处或者单处二万元以...

是否是指“非法吸收公众存款罪”？该罪的行为是指向社会公众、包括单位和个人、吸收存款的行为。如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

一、非法吸收公众存款罪的概念和和构成要件非法吸收公众存款罪，是指违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款罪的构成要件是： 1.本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度。 2.客观方面表现为非法向社会公开吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。 3.犯罪的主体包括自然人和单位。实践中发生较多的，是具有法人资格甚至有某种特殊背景的公司、企业进行的非法吸收公众存款的活动。否则，其他单位、个人也不会轻易将款项存到行为人的账上。 4.主观方面只能由故意构成，并且具有非法牟利的目的。但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利，获利数额大小，甚至亏损，资不抵债，都不应影响本罪的成立。二、非法吸收公众存款罪的刑事责任依照刑法第１７６条第１款的规定，犯非法吸收公众存款罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处２万元以上２０万元以下的罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上１０年以下有期徒刑，并处５万元以上５０万元以下罚金。依照本条第２款的规定，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。三、认定非法吸收公众存款罪应当注意的问题 1.划清罪与非罪的界限。2.正确认定本罪的既遂与未遂。3.非法吸收公众存款的犯罪对象，只能是社会公众的存款。

尊敬的审判长、人民陪审员：某某律师事务所接受被告人吴某某亲属的委托，指派何某某律师为其辩护人。通过阅卷、会见被告人，今天又参加了法庭调查，对于案情有了清楚、全面的了解，辩护人认为：被告人吴某在该起案件中，既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，依法不应追究其刑事责任。现根据相关法律规定，发表如下辩护意见具体理由如下：1、案件性质：本案属于单位犯罪，而不是个人犯罪.从本案事实来看，某某投资控股有限公司吸收公众存款主要有两种方式，一是公司成立之初与投资户签订工程承包施工合同。在这一阶段近尾声时吴某才经人介绍来到该公司，并未参与该阶段工作;第二阶段该公司在某某种植项目投资，为吸引投资者，公司临时招聘包括吴某在内的一批业务员去各大超市商场发项目投资广告，他本人连基本工资都没有，客户依广告去公司签合同也是与公司其他人员签署，吴某每一单仅拿低廉的酬金。在公司既不管具体业务，又不参与签署合同收取资金，仅为公司最底层的业务员，至于公司的项目、合同金额、收款方式，均不了解。当然不应对其营销行为承担直接责任。从职务级别上看，吴某属于公司的下层人员。尽管本案涉案金额比较大，使不少家庭遭受了经济上的损失，但我们应该看到，吸收公众存款是公司的行为，起决策作用的是公司主要领导，吴某作为公司的最底层的职工，接受公司安排发广告传单的行为，也是情有可原的。根据最高人民法院的相关会议纪要精神：在单位犯罪中，对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。2、吴某承担责任的数额起诉书指控，吴参与非法吸收公众存款总额某某元，辩护人对此有异议。该部分数额所指向的客户，近三分之一不是吴某的客户，与数额核对不上。能够直接认定的数额仅为三百多万元，且这部分数额中还有吴某个人退给客户的提成。这些数额均应核算清楚才能用于定罪量刑。3、吴某在非法吸收公众存款活动中的作用较小本案中一系列证据显示吴某并非该公司在册人员，在该公司不承担任何管理职责。证据显示，公司的股东及实际控制人、总经理、团队经理均另有他人，吴某并非在册人员。4、吴某到案后如实供述，有坦白情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不深，可以从轻或减轻处罚。综上，请法庭在认定非法吸收公众存款犯罪的同时，注意到宽严适度，对于公司一般工作人员不能一概追究刑事责任。综上所述，被告人吴某在该起案件中，所起作用较小，参与的情节显著轻微，社会危害性不大，其既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，不应追究其刑事责任，即使其构成非法吸收公众存款的犯罪，也应从轻或减轻处罚。以上辩护意见，敬请合议庭在合议案件时充分考虑。此致某某市某区人民法院辩护人：某某律师事务所何某某律师2018年3月