个问题民间借款月息3分合法吗-法师兄

合法的。年息三分属于合法范围。三分利息，其实就是年利率36%。法律规定，年利率不超过24%的，人民法院应当支持出借人的请求。对于年利率超过36%，所约定的超过部分无效。超过了24%而不超过36%，双方进行自主约定，当事人之间愿意自动履行。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定。

答

合法的。年息三分属于合法范围。三分利息，其实就是年利率36%。法律规定，年利率不超过24%的，人民法院应当支持出借人的请求。对于年利率超过3...

答

不合法。 1、依据我国相关法律的规定，借贷双方约定的利息超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不受法律保护。 2、借贷双方约定的利...

受法律保护的。月息只要不超过2分，都是合法的；若超过2分，则超过2分的部分，是否受法律保护，要具体问题具体分析。现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次： 1、年利率不超过24%（月息2分），则完全合法，全部受法律保护； 2、在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下，（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息；（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息； 3、超过36%（月息3分）的利息部分属于非法，法院一概认定无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

不合法，3分息折合成年利率为36%，这个利息要高出银行贷款利息六倍左右，而法律规定，私人间的借贷不得超银行同期利率的四倍，所以民间借贷利率3分息不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

1、借款合法有效，利息3分每月，肯定不合法，月利息2分4受法律保护； 2、将利息计入本金肯定是不合法的，本金只能按120万计算； 3、已支付的117万，必须先支付利息，不仅有明确约定，而且有法律依据，你所主张支付的先扣除利息的想法是正确的；如果要诉讼，诉讼请求是：本金按120万算，利息按2分4算，已付的117万先扣利息后，剩余的抵扣本金。这样就是合法的，也能得到法院的认可。