相关问答
借条与借款合同效力是一样的,根据民间借贷习惯,双方当事人达成一致后,在即时履行的情况下,贷款义务方向对方支付借款,则对方立即向贷款方出示借条...
“持有”文书的法律意义不同 借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,从前述分析可知,持有借款合同,不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的...
大家都在问查看更多
借款合同和借条的区别:借款协议同借据既有相同点,又有区别,二者都是建立债权债务关系的依据,借款协议、借据成立(存在),说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且,一般来说,在诚信原则指导下,债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别: 一、成立的方式不同。 二、“持有”文书的法律意义不同。 三、对是否已经还款的证明作用不同。
借款合同与借条的区别如下: 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,借据,一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的,从理论上讲,任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借据,并将借据交付给债权人持有。
借条和借款合同的区别如下: 1、借条一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务; 2、借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
172人已浏览
128人已浏览
154人已浏览
网友热门关注