相关问答
可以根据所造成的实际损失进行赔偿。 1、如果合同双方对违约金有约定,则一方违约时按照合同约定处理。 2、如果合同双方在合同中没有约定违约金,...
1、合同中违约金约定不明的赔偿是应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 2、损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履...
大家都在问查看更多
双方当事人在合同中没有约定违约金的,一方违约给对方造成损失的,另一方当事人依然可以依据的相关规定,要求违约一方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,损失的赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
一、没有明确规定违约金条款或者损失的计算办法,则需要主张要求赔偿损失的一方提出相关的证据,证明其造成了损失,且是由于违约方违约造成的,但是不得超过该方在签订合同时预期的可得利益。 二、约定违约金的特征 (一)违约金有法定违约金与约定违约金之分。 《民法典·合同编》第五百八十五条规定的是约定违约金,约定违约金具有如下特征: (1)违约金的数额是双方预先确定的; (2)违约金是—种违约后的补救措施; (3)违约金的支付是独立于履行行为之外的给付。 即当事人无特别约定,支付违约金的行为不能替代履行合同,当事人不得在支付违约金后而免除履行主债务的义务。 (二)违约金适用的一般原则性规定 (1)合同对违约金有具体约定的按约定,对违约金无约定或约定不明确的,按没有约定处理; (2)违约金的计算依据是合同总价; (3)约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。
首先,合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量,其次,确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%/最后,应当对违约金条款作出特别说明。《》第114条第二款规定,一方当事人可以请求人民法院或者机构予以增加或减少违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第29条均规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。由此可见,合同约定的违约金似乎总处于一种不确定的状态,并不总是那么有效的,而是可以随时请求变更减少的,这就对合同的稳定性造成了损害。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
277人已浏览
147人已浏览
199人已浏览
377人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询