相关法规
相关问答
三人一起上门讨债违不违法要看三人采取的讨债的方式是什么。如果三人是合理和平的与债务人协商,讨论还款期限和方式的,不违法;如果采用暴力手段侵犯...
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合...
大家都在问查看更多
只要不侵犯人身安全、不危及财产安全,债权人正当行使权利是可以的,债务人举债不还钱,本身就不当,但是,债权人最好通过法律手段来维权。如果债权人采取合法的要债行为,就不违法,除非他有违法行为。采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的,可以报警处理,依法追究刑事责任。
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
三人上门讨债如果不存在恐吓、威胁等暴力讨债行为,一般是合法的。如果遭遇暴力讨债,应当及时报警。同时,对于债权人而言,追讨债务应当通过诉讼等合法的方式进行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
200人已浏览
195人已浏览
144人已浏览
315人已浏览
网友热门关注