2024刑事诉讼第二审程序的特点-法师兄

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。第一，严格遵循发回重审的条件。《刑事诉讼法》规定第二审程序中只有对一审程序违法和事实不清的两类案件可发回重审。而实践中仍有个别案件因二审法院认为一审量刑畸轻却有上诉，就以事实不清为由发回重审，要求一审法院加重刑罚，把上级的意志强加给下级。而所谓的事实不清，最多只是不影响定罪量刑的细节不清。这种做法违反了上诉不加刑原则，虽有理论界给予批评，至今未见司法机关采取有效措施防止。另有上级法院拟改判的幅度较大(如有罪欲改判无罪)，为照顾对下级法院影响而发回重审，要其自己改判，形成上定下审，重审流于形式。更有甚者，极个别案件因上级法院内部不能达到意见统一，就以发回重审形式将矛盾下推，无端增加下级程序控辩审三方的诉累。上述做法，背离了刑事诉讼法司法独立、保护当事人合法权利的立法精神。检察机关作为法律监督机关，有责任监督诉讼程序的正确适用。我们建议，明确赋予检察机关对处理程序性问题的裁定(如发回重审的裁定)有抗诉权，以更有效地监督审判机关的程序公正。第二，限制发回重的次数。法律对发回重的次数未做限制，这就在一定程度上助长了滥用发回重审程序的现象发生。有的是为强推改判责任，有的则是工作不细，一次发现的问题不彻底，而多次发回重审。据基层院反映，有的案件达三、四次之多。对于纠正程序违法而言，发回一次即够对于事实证据而言，发回次数的多少与证据补充多少无必然联系，关键在于办案人员的责任心和工作能力。如果予以适当限制，反而能在一定程度上激发办案人的责任心，也有利于防止推诿扯皮，使诉讼流程人为延长，实现对被告人基本权利的保护。对照审查起诉中有关补充侦查的规定，建议对同一案件事实适用发回重审不超过两次，从而使发回重审的程序更加完善并与整个刑事诉讼更加协调。

答

（１）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察...

答

民事诉讼二审程序与刑事诉讼二审程序的相同之处主要是：1、都是基于诉讼当事人不服一审判决或裁定的上诉而引起的诉讼；2、都应该组成合议庭进行审理...

刑事简易程序仅适用于一审程序。不适用于二审程序、死刑复核程序和审判监督程序。（二）刑事简易程序只能适用于基层人民法院。虽然中级以上人民法院也有第一审案件，但不能适用。因为根据我国刑事诉讼法级别管辖的规定，中级人民法院审理的是危害国家安全罪的案件，可能判处有期徒刑、死刑的普通刑事案件，外国人犯罪等刑事案件，高级人民法院和最高级人民法院受理的是省（自治区、直辖市）或者国家重大刑事案件。适用刑事简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。刑事简易程序不适用于重大疑难、复杂和涉外的刑事案件。刑事简易程序是对普通程序的简化，以达到快速审判的目的。例如，简化审判组织、简化法庭审判程序、简化审判期限等。

刑事诉讼的审判程序是：一、审判长宣布开庭，传被告人到庭；二、公诉人宣读起诉书；三、被告人．被害人陈述，公诉讯问被告人； 4、质证，申请人出庭，出示鉴定意见。 5、法官宣布辩论结束，被告人陈述；六、法官的评议和判决。

刑事诉讼简易程序，是指第一审人民法院审理刑事案件所适用的，比普通程序相对简单的审判程序。它是对普通程序的简化，仅适用于基层人民法院审理的第一审案件。刑事诉讼中简易程序的特点：1、只适用于刑事案件的第一审程序;2、简易程序只适用于基层人民法院;适用简易程序审理的案件，必须是事实清楚、证据充分、被告人对适用简易程序无异议;[1] 3、简易程序是对第一审普通程序的相对简化;4、适用简易程序审理的公诉案件中被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。