医疗过失鉴定需遵循哪些原则-法师兄

鉴定原则具有双重作用，既是鉴定中评定医疗过失存在的依据，又是医院免责的合理事由。因此在进行鉴定时，应遵循以下原则。 1、医疗水平原则。设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。 2、病情紧急性原则。由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。医师以保证患者生命权为最主要目的时，有时即使出现差错，也应考虑免责。 3、医学技术有限性原则。 (1)医师裁量权原则。由于现代医学还处于经验医学阶段，在医疗活动中有许多不确定性问题和尚未解决的问题，那么就应该允许医师依据某种学说、理论或自己的经验，在临床治疗时，对采用的方法和措施有一定程度的自由裁量权。判断医师是否有过失时，一定要充分考虑医师的裁量权。 (2)医疗尝试原则。主要是指对罕见疾病或已知疾病的未知领域进行以挽救生命为目的的医疗尝试和试验性治疗。

答

鉴定原则具有双重作用，既是鉴定中评定医疗过失存在的依据，又是医院免责的合理事由。因此在进行鉴定时，应遵循以下原则。 1、医疗水平原则。设定...

答

鉴定原则具有双重作用，不仅是鉴定中医疗过失的依据，也是医院免责的合理原因。因此，鉴定应遵循以下原则。一是医疗水平原则。制定医疗水平原则，要求...

一、法制原则鉴定制度是法律制度的组成部分，它的完善程度是法制建设的一个标志，二、公开、公平、公正原则在医疗事故技术鉴定过程中贯彻公开原则，三、科学、客观原则，四、独立医疗事故技术鉴定原则，五、及时医疗事故技术鉴定原则，六、医疗事故技术鉴定分离原则。

一、依法鉴定原则。在实体上，应据相关法规和技术规范进行鉴定；在程序上，应遵守鉴定人员的资格、抽取、回避等规范。违反依法鉴定的，卫生行政部门应要求重新规定。二、科学鉴定原则。应据医学科学原理和专业知识进行鉴定；在事实清楚、证据确凿基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论。做到事实清楚、定性准确、责任明确。三、独立鉴定原则。应以事实为根据，以法律为准绳，不受其他因素干扰地进行鉴定；鉴定人自己不得接受双方当事人的财产或其他利益；任何单位和个人不得干扰医疗事故鉴定工作，不得威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴定组成员。四、合议制原则。鉴定组人员应为单数，鉴定结论应当半数通过。但鉴定过程应如实记载。五、两鉴终鉴原则。医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。再次鉴定在行政处理上是终极鉴定，当事人不得又申请卫生行政部门要求鉴定。但我们认为当事人可申请重新鉴定，或依法提起相关诉讼。

1、法制原则鉴定制度是法律制度的组成部分，它的完善程度是法制建设的一个标志， 2、公开、公平、公正原则：在医疗事故技术鉴定过程中贯彻公开原则，将有利于全社会的监督，最大限度地防止和克服腐’败。公开原则在医疗事故技术鉴定过程中具体表现在： (1)医疗事故技术鉴定项目公开; (2)医疗事故技术鉴定项目收费公开; (3)医疗事故技术鉴定项目标准公开;(4)医疗事故技术鉴定程序公开; (5)医疗事故技术鉴定专家姓名公开等。 3、科学、客观原则医疗事故技术鉴定是利用各种专门知识去解决各种医疗事故技术鉴定客体在司法工作中的证明作用，因而需要强调依据科学的原则； 4、独立医疗事故技术鉴定原则独立医疗事故技术鉴定，即医疗事故技术鉴定专家在不受任何干扰的情况下，独立表达意思，根据对医疗事故技术鉴定客体检验的结果，作出科学的判断。 5、及时医疗事故技术鉴定原则医疗事故技术鉴定客体随时都在发生变化，改变着本身的基本属性。 6、医疗事故技术鉴定分离原则：医疗事故技术鉴定分离原则，即医疗事故技术鉴定活动与司法活动分离原则。