相关问答
原来是一审的，按照一审程序审理，原来是二审的，按照二审程序审理。再审发回重审案件，主要是指上级对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理...
人民法院将案件发回重审的，重审的流程按一审的程序进行审理： 1、法院受理重审案件，但负责审判的审判人员不得是原审判的人员，要另外重新组织合议...
大家都在问查看更多
人民法院将案件发回重审的，重审的流程按一审的程序进行审理： 1、法院受理重审案件，但负责审判的审判人员不得是原审判的人员，要另外重新组织合议庭。 2、法院对重审的案件也可以进行调解，如果当事人不同意解决的，法院就会开庭审理。 3、法院会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。 4、法院开庭审理案件，会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
原来是一审的，按照一审程序审理，原来是二审的，按照二审程序审理。再审发回重审案件，主要是指上级对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大限度地体现效率与公正，对原审的错误判决，应以改判为原则，以发回为例外，尽量在查清事实的基础上改判，而不宜发回重审。发回重审对于整个审判工作而言，既耗费司法自资源，又牺牲效率。因此，发回重审是代价高昂的“修缮”，必须慎用、少用。对于程序问题，除了法律和司法解释明确规定的情形外，对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的，才予以发回。对于事实证据问题，如果证据没有明显变化，则不宜发回重审，应当根据现有证据，按照证据规定予以判决。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。原来是一审的，按照一审程序审理，原来是二审的，按照二审程序审理。
相关普法查看更多
1,330人已浏览
205人已浏览
1,100人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
