相关问答
原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理。再审发回重审案件,主要是指上级对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理...
人民法院将案件发回重审的,重审的流程按一审的程序进行审理: 1、法院受理重审案件,但负责审判的审判人员不得是原审判的人员,要另外重新组织合议...
大家都在问查看更多
人民法院将案件发回重审的,重审的流程按一审的程序进行审理: 1、法院受理重审案件,但负责审判的审判人员不得是原审判的人员,要另外重新组织合议庭。 2、法院对重审的案件也可以进行调解,如果当事人不同意解决的,法院就会开庭审理。 3、法院会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。 4、法院开庭审理案件,会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。
发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。
原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理。再审发回重审案件,主要是指上级对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定,它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后,一审法院必须另行组成合议庭,确定举证期限、送达、开庭、判决,整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式,在设计上应当最大限度地体现效率与公正,对原审的错误判决,应以改判为原则,以发回为例外,尽量在查清事实的基础上改判,而不宜发回重审。发回重审对于整个审判工作而言,既耗费司法自资源,又牺牲效率。因此,发回重审是代价高昂的“修缮”,必须慎用、少用。对于程序问题,除了法律和司法解释明确规定的情形外,对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的,才予以发回。对于事实证据问题,如果证据没有明显变化,则不宜发回重审,应当根据现有证据,按照证据规定予以判决。再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理。
相关普法查看更多
1,317人已浏览
200人已浏览
1,089人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询