相关问答
1、是什么样的纠纷?律师研究纠纷细节后,才能判断是否有正当防卫辩护的可能性。 2、正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的...
根据直接目击证人的证言反映,本案的起因是被害人要求被告人为其对火点烟,被告人没有看到,没有及时答应。基于被害人日常横行乡里的行为和认识,其自...
大家都在问查看更多
现在如果正当防卫的无罪辩护的话,具体依据我国《刑法》第233条规定,是指由于普通过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以至发生他人死亡的危害结果。因此要认定一个行为是否过失致人死亡罪,首先必须确认行为人在实施行为时是否应当预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果。如果行为人在当时的情况下,根本不可能预见到危害结果,那么过失致人死亡罪就不能成立。
正当防卫与故意伤害在法律上属于两种不同的行为在于主观目的性是否存在。其中故意伤害行为属于当事人主观上想要伤害他人的身体,而正当防卫是被动行为,在他人有伤害自己的意向或者已经伤害,当事人被动进行防护手段,从而减少外来受到的伤害。
如果在防卫的过程中您没有超过必要限度,在对方已经停手或者被制服后继续实施行为的话,那么正当防卫应是没问题的,当然前面的几个条件也要符合。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
203人已浏览
109人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询