企业担保合同是否有效？-法师兄

企业作为担保人担保合同如果满足法律规定的条件，那么是有效的。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百八十三条规定，机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第六百八十三条机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

答

企业作为担保人担保合同如果满足法律规定的条件，那么是有效的。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为...

答

1、相对于合同双方当事人（涉案银行和张某）来说，合同是有效的。民事法律行为满足下列条件才有效：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）行为人的意思表示真实；（3）合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。张某在借款人处签名捺印，是他的真实的意思表示，因此该合同对张某仍然具有约束力， 2、相对于彭先生来说，担保合同没有法律约束力。彭先生并没有在担保人处签名，而是他人冒签的，由此可见彭先生并没有为他人担保的真实的意思表示，因此担保合同对于彭先生来说是无效的，银行有义务将彭先生个人征信中的不实记录清除。

1、企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同； 2、法律依据： 1）《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 2）《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。

依照法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，除非担保合同另有约定。此案中，既然主合同已经被人民法院认定为无效，担保合同也应是无效的，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。