相关问答
上诉人不服XXX号判决书的第XX项判决,从而提起上诉。上诉诉求如下:1.请求撤销XXX号判决书的第XX项判决2.请求判决被上诉人支付上诉人X...
上诉的重点是关于一审在认定事实和适用法律方面存在的问题,以及程序不规范的问题,阐述其理由和依据。如果自己不会,找朋友帮忙或律师写,给点代书费...
大家都在问查看更多
民事上诉状,在论证理由上,主要是针对原审裁判说话,而不是针对对方当事人;民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处。这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点,我们必须切实加以掌握。
(一)上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。 所谓认定事实错误,是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清,则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据,所得结论含混不清,与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误,其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。 (二)上诉人认为原裁判适用法律有错误。 衡量案件的质量有两个基本的标准,即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚,但适用法律错了,不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则,而且会造成实体处理结果的差异,导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此,上诉人可以此为由提起上诉。 (三)上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。 程序违法的情形主要有:审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看,程序公正并不必然导致实体公正,但是,却可在极大的程度上保障实体公正。因此,如果一审程序不公正或者有错误,一般会影响到实体判决的正确性;退一步讲,即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性,也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此,当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。 (四)一审裁判作出后至上诉期届满前,当事人发现了新的证据,而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此,当事人可基于新证据而提起上诉。
一审原告对法院一审判决不服,在法定权限内,可以上诉。上诉状格式: 一、首部标题,写明文书名称“民事上诉状”或“上诉状”。 二、正文1、当事人对法院部分判决不服上诉状按上诉人、被上诉人、第三人的顺序列写他们的基本情况。填写时应当注意: (1)对法院部分判决不服上诉状首先列写上诉人,然后列写被上诉人。并根据
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
217人已浏览
517人已浏览
836人已浏览
网友热门关注