即遂决水罪怎么认定?

大家都在问查看更多

• 问决水罪既遂如何认定
  

  1、决水罪既遂的认定应当为行为人有决水的行为，主观上存在犯罪的故意，侵犯的客体为公共安全，产生了危害结果，主体为一般主体，决水罪是指行为人故意决水，制造水患导致危害公共安全的行为。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 问如何认定判决水罪既遂
  

  承担决水犯罪的刑事责任：未造成严重后果的，判处三年以上十年以下有期徒刑；造成重伤、死亡或者重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

• 问决水罪怎么认定
  

  一)过失决水罪与自然水灾的界限前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。 (二)过失决水罪与决水罪的界限过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其主要区别是： (1)主观不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是故意构成。 (2)客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。 (3)决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪不可能出现未遂的形态。 (三)过失决水罪与故意毁坏财物罪的区分过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财物都会造成公私财物的一定损失，但两者的区别是明显的： (1)侵犯的客体不同。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪的客体则是公私财物的所有权。 (2)客观方面不同。过失决水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私财产遭受损失，又可以造成不特定多数人的伤亡;而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财物遭受损失。而且，就公私财产遭受毁损的范围来看，过失决水罪使公私财产遭受毁损的范围要大于故意毁坏财物罪。 (3)主观方面不同。过失决水罪主观上只能是过失，而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意。

相关法律短视频查看更多

• 1'39
  决水罪量刑标准是怎样的

  656人已观看

• 1'10
  非法捕捞水产品罪认定标准

  1,300人已观看

• 1'06
  强奸罪未遂的认定是怎样的

  444人已观看

• 1'01
  非法捕捞水产品罪的认定标准

  1,384人已观看

相关普法查看更多

• 
  决水罪既遂怎么认定

  98人已浏览

• 
  决水罪既遂应该怎么认定

  95人已浏览

• 
  决水罪怎么认定

  148人已浏览

• 
  决水罪既遂如何认定

  118人已浏览