刑事诉讼自诉的条件是什么,法律的规定是什么-法师兄

法律分析刑事自诉应当满足以下条件： 1、提起自诉的主体必须是适格的自诉人，被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉或者不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉； 2、起诉时应明确提出控诉的对象以及具体的起诉请求； 3、应当向有管辖权的法院提起。

《刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

答

《刑事诉讼法》中自诉的条件为：该案件是属于告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的...

答

刑事诉讼自诉的条件如下： 1、必须为适格的自诉人。在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡...

1、人民法院接到自诉案件以后，应当进行审查，区别案件情况予以处理：(1)对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判，作出被告人有罪或者无罪的判决;(2)对于被害人指控被告人犯罪的证据不足或者没有证据的，应当让自诉人提出补充证据，自诉人提不出补充证据的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回自诉人的起诉。2、人民法院受理自诉案件后，自诉人经法庭两次合法传唤，没有正当理由而故意拒不到庭的，或者在法庭审理中未经法庭许可中途退庭的，按照自诉人撤回起诉处理。3、人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决以前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。通过法院调解，自诉人同被告人和解或者自诉人与被告人自行和解或者自诉人撤回起诉的，法院就不再追究被告人的刑事责任。这也是自诉案件与公诉案件重要区别之一。这样规定是考虑到自诉案件有其自身特点，一般是很轻微的刑事案件，为减少争讼，有利于社会、家庭的安定作出这样的规定。4、对于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的自诉案件，人民法院不能进行调解，应当依法予以处理。因为这类自诉案件是公安机关、检察机关没有履行职责，该管不管的案件，而且其中有些案件从性质上说应当是公诉案件，只是因为公安机关、检察机关不履行自己的职责，为了解决老百姓告状无门的问题，惩罚犯罪，才由法律规定被害人可以直接控诉到人民法院，所以人民法院在审理这类自诉案件时，不能适用调解。如果其中有属于告诉才处理的案件或者是轻微的刑事案件，可以允许自诉人和被告人自行和解或者自诉人撤回自诉。5、自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉，即被告人可以就自诉人控告的案件的有关事实对自诉人提起刑事诉讼。反诉适用法律关于自诉的所有规定。通过小编的介绍，大家可以看出，在我国的刑事诉讼法第49条当中规定的主要是针对自述案件和公诉案件的举证问题，如果是自诉案件的话，那么案件的举证应当有原告方来进行承担。我国规定的自述案件是指如果当事人提起诉讼以后法院才会追究的案件。

刑事诉讼法自诉条件如下：1。自诉人应当向人民法院提交自诉状；提交自诉状确有困难的，可以口头告知，人民法院审判人员应当做笔录，向自诉人宣读。自诉人认为没有错误后，应当签字或者盖章。提交外文自诉状的自诉人应附中文译本。二、自诉人必须在法定的犯罪追诉期限内提起自诉。三、自诉状或告诉笔录应包括下列内容：（1）诉状名称为刑事自诉状。附带民事诉讼为《刑事附带民事自诉状》。（2）自诉人、被告人、近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和地址。（3）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果。（4）具体的诉讼请求。（5）送人民法院名称和具状时间。（6）物证和书证件数等。4、刑事自诉案件的自诉人应当是本案的受害者。受害人因强制威胁无法告知的，人民检察院和受害人的近亲属也可以告知。受害者是未成年人。没有行为能力或限制行为能力的人，以及因年老、生病、聋哑、哑等不能亲自告诉的人。，其近亲属可以代为告诉。

根据《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》的规定，刑事抗诉的范围包括：（一）人民法院刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。 2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。（二）人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、定性错误，即对案件进行实体评判时发生错误，导致有罪判无罪，无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成适用法律错误，罪刑不相适应的。 2、量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。 3、对人民检察院提出的附带民事诉讼部分所作判决、裁定明显不当的。（三）人民法院在审判过程中严重违反法定诉讼程序，有下列情形之一，影响公正判决或裁定的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、违反有关回避规定的； 2、审判组织的组成严重不合法的； 3、除另有规定的以外，证人证言未经庭审质证直接作为定案根据，或者人民法院根据律师申请收集、调取的证据材料和合议庭休庭后自行调查取得的证据材料没有经过庭审辨认、质证直接采纳为定案根据的； 4、剥夺或者限制当事人法定诉讼权利的； 5、具备应当中止审理的情形而作出有罪判决的； 6、当庭宣判的案件，合议庭不经过评议直接宣判的； 7、其他严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正判决或裁定的。（四）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述第（一）、（二）、（三）项规定的情形的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉。