醉酒杀人该怎么判-法师兄

大家都在问查看更多

问醉酒杀人该怎样判刑？

1.醉酒后杀人跟无醉酒杀人在法律上同等对待，但实践里法院会酌情考虑醉酒情节。醉酒杀人如果属于故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 3.《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 4.《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府要求医疗。 5.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。我国《刑法》规定，只有以下几种情景杀人是不予刑事处罚的： 1、不满14周岁； 2、完全精神病人在发病期间(注意：是完全不能意识且不能控制自己行为的精神病人，且必须在发病期间)； 3、正当防卫杀人。以下几种情景杀人减轻或从轻处罚： 1、已满14周岁不满16周岁； 2、精神病人发病期间(此处指对自己行为有部分认识和控制能力的精神病人)； 3、正当防卫过当； 4、其他(如共同犯罪从犯等)。显然，醉酒并不属于法定免于处罚和减轻处罚的情形。但基于法官有一定的自由裁量权(酌情)，醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大，一般实践里法院会予以考虑，并相对清醒时同等条件下的故意杀人来说，予以从轻处罚。
问醉酒杀人该怎样判刑

1.醉酒后杀人跟无醉酒杀人在法律上同等对待，但实践里法院会酌情考虑醉酒情节。醉酒杀人如果属于故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 3.《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 4.《刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府要求医疗。 5.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。我国《刑法》规定，只有以下几种情景杀人是不予刑事处罚的： 1、不满14周岁； 2、完全精神病人在发病期间(注意：是完全不能意识且不能控制自己行为的精神病人，且必须在发病期间)； 3、正当防卫杀人。以下几种情景杀人减轻或从轻处罚： 1、已满14周岁不满16周岁； 2、精神病人发病期间(此处指对自己行为有部分认识和控制能力的精神病人)； 3、正当防卫过当； 4、其他(如共同犯罪从犯等)。显然，醉酒并不属于法定免于处罚和减轻处罚的情形。但基于法官有一定的自由裁量权(酌情)，醉酒杀人在主观恶性上不如蓄谋杀人大，一般实践里法院会予以考虑，并相对清醒时同等条件下的故意杀人来说，予以从轻处罚。
问醉酒杀人怎么判

和酒后没有关系，我国法律不承认酒后或醉酒的违法或犯罪行为可免于处罚。如果真的仅仅是推到而导致被害人的死亡，那么从主观上看没有杀人的动机，从客观上看，推到在一般情况下是不能致人死亡的，同时犯罪嫌疑人也不能预见。可以参考如下进行辩护：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于： 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果： 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。即使定罪过失杀人，相对的说处罚也很重，建议从意外事件方面去考虑辩护。