2022年死刑复核程序如何适用-法师兄

死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的，只能是最高人民法院。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下： 1、死刑立即执行案件的报请复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉。或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审。裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。 2、死刑缓期执行案件的报请复核。死刑缓期执行案件的核准权，在高级人民法院复核死刑；缓期执行案件的复核内容、方式等，与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理： (1)认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判; (2)认为原判量刑过重的，依法改判; (3)同意维持原判的，裁定予以核准。

《刑事诉讼法》二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

答

死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的，只能是最高人民法院。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下：...

答

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚...

《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。

中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公诉案件），大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。《中华人民共和国》第三章第五节死刑第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。

判处死刑立即执行案件的复核 1.复核庭的组成 (1)必须是合议庭。 (2)由3名审判员组成。 2.提审被告人高级人民法院复核或者核准死刑(死刑缓期二年执行)案件，必须提审被告人。复核后的处理 (1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准。 (2)原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判(注意：与二审审理结果不同，复核程序中对于此种情形只能发回重审，而不能改判)。 (3)原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。 (4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。 (5)高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提出上诉，人民检察院可以提出抗诉。 (6)共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。