违约与侵权有什么区别-法师兄

1、违反合同的责任中，行为者只要实施违反合同的行为，没有有有效的抗辩事由就应该承担违反合同的责任。但是，在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，没有损害事实就没有侵权责任。 2、在违约责任中，除法定免责条件外，合同当事人可提前承诺不承担责任，但当事人不得提前免责故意或重大过失。 3、在侵权责任中，免责条件或原因一般只能法定，当事人不能事先约定免责条件，也不能事先约定不可抗力范围。

答

解答如下, 1、侵权行为侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 2、违约行为违约行为又称违反合同...

答

违约和侵权这样区分：在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔...

从概念上来区分质量侵权与质量违约。 1、产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。 2、产品质量违约是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符。【相关延伸】问：产品侵权是无过错责任吗？答：根据《民法典》侵权责任编的规定，产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。

1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同：在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。

行为和违约行为的区别主要有如下方面： 1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在民法典律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系；违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的。 3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现；违约行为的主体是特定的，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。 4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任；实施违约行为将承担违约责任；两种责任在性质、构成上均有差别。