相关问答
合同债权质押的公示是合同债权之质权本身得以设立和产生、且应当具有公信力的法定的外部表现形式。目的是将债权质存在的事实表现于外部而使他人可以知...
合同债权质押的公示是合同债权之质权本身得以设立和产生、且应当具有公信力的法定的外部表现形式。 目的是将债权质存在的事实表现于外部而使他人可以...
大家都在问查看更多
合同债权质押的公示是合同债权之质权本身得以设立和产生、且应当具有公信力的法定的外部表现形式。 目的是将债权质存在的事实表现于外部而使他人可以知晓，以防止第三人遭受不利后果。债权质的设定是要物性的，仅有质权人和出质人就质权设定的合意，质押合同虽已成立，但并不生效，质权即不产生。只有经过设定的公示程序，质权才得以设立。 有权威学者指出“权利质之设定，依法定之物的要素之证书交付而生效力”。这也是公认的合同债权质押的公示方式。在合同债权，表彰其权利的证书一般为合同文书、借据、欠条或订单等书面凭证。 质权人占有债权凭证后，除非抛弃质权，只有在债务得到清偿时，才有义务将其返还。这在客观上使出质人向第三债务人单独主张权利、出质人转让债权或出质人再次质押债权的行为难以实现。
《中华人民共和国民法典》关于最高额抵押的规定，具体如下：1、如果同一债权既有物的担保又有人的担保的，债务到期后，债务人不履行的，债权人可以按照约定实现债权，没有约定的，如抵押物是由债务人提供的，则债权人应先就该抵押物优先受偿；2、如果抵押物是由第三人提供的，则债权人可以选择其中之一实现自己的债权，担保人承担保证责任后，就可以依法向债务人进行追偿。
首先，债权人应确认提供股权质押的质押人是否真正拥有该股权或者是否对该股权是否有处分权，否则，即使签订了股权质押合同，该合同的效力也存疑，无法达到保障债权的目的。其次，不是所有的股权都能进行质押，法律对此有限制条件，即能够提供质押的股权必须是“依法能够转让的股权”，若股权本身是大陆法令禁止或限制转让的，即使签订了股权质押合同，亦属无效。除此之外，若债务人不能偿还债务，如何行使股权质权，也是容易产生错误理解的地方，债权人往往认为直接将出质的股权转入自己名下即为正确的操作方式，其实不然，中国法律明确规定在股权质押合同中“不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有”，因此正确实现质权的方式是债权人将股权通过变卖、折价、转让等方式合法处分后，从处分所得的价款中优先受偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
868人已浏览
155人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
