然而该诊疗行为是否属于恶意扩大损失？-法师兄

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十四条的规定：医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。对于该条规定中“所在地”的范围如何理解，是否仅限于当事人的居住地或发事地对此法律没有明确的规定。笔者认为，当事人在身体受到伤害后选择何地的医院进行治疗，应根据当事人的受伤情况、受伤地点并遵循就近治疗的原则确定治疗医院。本案中，马某的住所地在第四师六十二团，其受伤的部位是右耳，而团场医院在五官科的诊疗方面相对较弱，XX医院是六十二团医院的上级医疗单位，且该医院也属于马某住所地第四师范围内的医院，马某选择到XX医院进治疗属于合理的诊疗行为，不存在扩大损失。如果马某受伤后，直接选择到乌市等异地的医院进行诊疗，其诊疗行为就属于扩大损失。另外，马某在XX医院进行治疗后又到解放军第十一医院进行治疗的行为是否属于扩大损就需要视具体情况而定，如果是由于马某的损伤在XX医院无法进行治疗，确需到解放军第十一医院进行治疗，在马某办理了相应的转院手续后，其到解放军第十一医院进行诊疗的行为属合理的行为。如果马某在没有任何理由情况下又私自转入另外一家医院进行诊疗，其行为属于扩大损失，由此产生的医疗费用将由马某自己承担。该案中马某的行为不属于恶意扩大损失，王某需在其责任范围内予以赔偿。对最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百四十四条规定中的“所在地”的理解，在审判实践中应当根据各案的实际情况，结合公平、合理的原则去理解，既不能对“所在地”的范围无限扩大，也不能狭隘、机械的理解“所在地”。在实践中，要充分考虑到原、被告双方的实际情况，对合理、合法的诊疗的行为予以保护，同时对于恶意扩大损失的行为也要予以制止，最大限度的保护双方当事人的合法权益。

答

2010年7月1日实施的《中华人民共和国》第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他...

答

一般情况下拖欠货款属于民事合同纠纷，可以通过起诉维权。一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。二、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交下列材料： 1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。 2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。三、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上签字盖章，一份交当事人，一份备案。四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。五、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用，如确有困难，可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请，逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的，本院将裁定按自动撤诉处理。六、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用，多退少补。

构成事故才承担赔偿责任，而误诊是否构成医疗事故，有两个关键要素，一、医生诊疗过程中是否有违法律、法规及诊疗常规的行为；二、是否造成对患者的人身损害。

误诊是否构成医疗事故，有两个关键要素，一、医生诊疗过程中是否有违法律、法规及诊疗常规的行为；二、是否造成对患者的人身损害。此外，《执业医师法》中规定，对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置。法律要求医生对病人无选择权，而对急危患者的接诊受病情、医院医疗条件等诸多因素限制，误诊几率大增，即使误诊甚至造成不良后果也不应承担法律责任。这是医疗行为的违法阻却事由，又称闯红灯理论。