合同约定的违约金过高的判断标准与调整方法-法师兄

合同约定的违约金过高的判断标准是超过造成损失的百分之三十即认定违约金过高。调整方法是当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当降低。

《合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（《合同法》将于2020年12月31号失效）。根据《民法典》第五百八十五条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

答

违约金过高的判断标准及调整方法当事人约定的违约金高于实际损失的30%的，一般认为属于过分高于损失，可以请求法院予以适当减少。《最高人民法院关...

答

约定的违约金超过造成的损失30％的，可以认定违约金过高，调整时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为，予以适当减...

1、以实际损失调整违约金; 2、以迟延给付一年的赔偿额不超过欠付的本金为限予以调整; 3、参照最高人民法院有关逾期付款违约金标准，并在此基础上乘以四倍计算违约金; 4、以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。 5、将过高的违约金数额减少到损失的2倍额度; 6、以“不超过合同未履行部分的总值为限”酌情予以调整; 7、不采用固定比例或上限的调整方法，完全由法官根据不同案件进行自由裁量。违约金的设定在很多的约定当中都有体现，违约金也相当于是通过法律武器来维护自己的合法权益。但是违约金也是有上限的，如果过高或过低都是可以通过法院来进行调节和仲裁。

约定的违约金超过造成的损失30％的，可以认定违约金过高，调整时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人遭受的实际损失和具体的违约行为，予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％的标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。违约金既是一种违约责任的承担方式，又是一种独特的担保合同履行的方式。