出事故坐牢了还要不要赔偿-法师兄

要。依据我国相关法律的规定，交通事故构成交通肇事罪的，肇事者坐牢后还需要承担民事赔偿的责任，坐牢并不影响受害人主张赔偿。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

答

在交通事故中受伤，赔偿金额没有统一的规定，需根据实际损失和交通事故责任认定来确定。人身权利受到损害一般可以请求的赔偿有《最高人民法院关于审...

答

交通事故赔偿了是否要坐牢，主要有两种情况。第一种情况，发生交通事故不构成犯罪的，只需要承担民事赔偿责任，不涉及到刑事责任，也就不需要坐牢。第...

《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的第4条：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。” 事实上，定罪量刑的情节有法定情节和酌定情节，作为被告人或其家属主动赔偿被害人损失，可作为法官自由裁量范围内的酌定从轻处罚情节。酌定量刑情节是法律没有明文规定的，但这并不等于酌定情节的适用没有法律依据。我国刑法第三十七条(非刑罚处罚措施)、第五十二条(罚金数额的裁量)、第六十一条(量刑的根据)及第六十三条第2款中所称的“犯罪情节轻微”、“犯罪情节”、“情节”或“特殊情况”，均包含了酌定量刑的情节。另外，分则中一些“情节较轻”、“情节严重”、“情节特别严重”或“情节恶劣”等条款中，也蕴含了酌定量刑情节的因素。赔偿被害人的损失，当然可以作为一个酌定因素，从而在定罪量刑中起作用。所以，即使交通事故的肇事者在进行了民事赔偿后，也并不代表其不会坐牢，具体还需要看案件的实际情况，但往往会将这一情况作为量刑情节予以考虑。

1、交通事故造成严重影响，构成了犯罪的，赔偿了还要坐牢。 2、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成了交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役； 3、及时肇事方承担了民事赔偿，刑事责任不应赔偿的承担而抵销，仍然会受到刑事处罚。

交通事故赔偿了不构成犯罪的，只需要承担民事赔偿责任，不涉及到刑事责任，也就不需要坐牢发生交通事故构成交通肇事罪的，不仅要承担民事赔偿责任还要承担刑事责任是要坐牢的。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。