相关问答
名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支...
名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支...
大家都在问查看更多
名誉股权是指股东实际享有股东的某些权利,而不是出资公司。例如,享有一定的股息权。
有人问什么是名誉股权。?我觉得这个朋友的咨询是名誉股权的权利,但现实中没有名誉股东。只有隐名股东、显名股东、登记股东等。我认为名誉股东没有实际出资,但实际享有股东的权利。例如,公司的股东自称享有一定的分红权。如果你没有实际出资,老板实际上会给你公司的股票,比如5%、10%这里有没有进行工商变更登记?如果没有登记,这5%、10%是股权激励的期权比例,享有分红权。如果公司把这55%、10%如果你在工商局(或市场监管局)登记变更,你就是法律意义上的股东。即符合我国《公司法》规定的股东,原则上享有股东应享有的一切权利,但有特别约定的除外。
名誉权与隐私权属于人格权范畴,两者均以尊严性精神利益为客体,从定义上看,名誉权是自然人与法人、非法人组织维护其名誉安全而不受侵害的权利,而隐私权是自然人个人生活自由与保密的权利。由此可以看出,二者之间的区别表现在以下几方面:首先,二者客体不同。从民法角度而言,名誉权的课题是社会公众的一般评价;而隐私权则是权利人不愿公开的隐私信息。其次,侵权方式不同。侵害名誉权的主要行为方式为故意以侮辱与诽谤来减损他人的名誉,前者为以暴力或语言文字等方式毁损他人名誉,如剥光他人衣服、嘲笑辱骂他人等;后者为以语言文字方式捏造有损名誉事实并广为散布,如宣扬某财力亏空、将要倒闭等。侵害隐私权的行为在于非法获得或未经许可非法公开他人的私人信息。再次,侵权的后果不同。名誉权的侵犯往往是利用虚假的信息,所以如果查明事实,可以否定虚假的信息,通过停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等方式来加以救济。隐私权的基础在于其客观性和秘密性,如果被公开,就丧失了秘密性的基础,也就不再成为隐私,所以是无法像救济隐私权一样的方法来补救。最后,侵权的构成要件不同。侵犯名誉权实行的是过错责任,需要行为人主观上有过错为其构成要件。而对隐私权的侵犯则实行严格责任,侵犯隐私权也不一定要以造成精神损害为后果,只要有非法获得、未经许可而公开的行为,就产生侵权的结果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
235人已浏览
344人已浏览
231人已浏览
193人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询