相关问答
【法律依据】 《刑法》第二百零五条规定,虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二...
【法律依据】 《刑法》第二百零五条规定,虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二...
大家都在问查看更多
侵犯的客体是国家对增值税专用发票。这是本罪区别于其他破坏社会主义经济秩序罪的本质特征。《中华人民共和国发票管理办法》中规定:“开具发票应当按照规定的时限、顺序、逐栏、全部联次一次性如实开具,并加盖发票专用章。”“任何单位和个人不得转借、转让、代开发票。”《增值税专用发票使用规定(试行)》中规定:专用发票必须按下列要求开具: (一)字迹清楚。 (二)不得涂改。 (三)项目填写齐全。 (四)票、物相符,票面金额与实际收取的金额相符。 (五)各项目内容正确无误。 (六)全部联次一次填开,上、下联的内容和金额一致。 (七)发票联和抵扣联加盖财务专用章或发票专用章。 (八)按照本规定第六条所规定的时限开具专用发票。 (九)不得开具伪造的专用发票。 (十)不得拆本使用专用发票。 (十一)不得开具票样与国家税务总局统一制定的票样不相符合的专用发票。 而为了骗取税款,虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为就是违反了发票管理制度,同时虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票、可以抵扣大量税款,造成国家税款的大量流失,也严重地破坏了社会主义经济秩序。
虚开是指行为人违反有关发票开具管理的规定,不按照实际情况如实开具增值税专用发票及其他可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票之行为,从广义上讲,一切不如实出具发票的行为,都是虚开的行为。包括:(1)没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具;(2)有货物购销或者提供或接受民应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实;(3)进行实际经营活动,但他人为自己代开其余的对不能反映纳税情况的有关内容作虚假填写。
虚开增值犯罪情节轻微辩护词范文:尊敬的审判长、合议庭:律师事务所接受被告人*某某本人及亲属的委托,指派我担任*某某涉嫌虚开增值税发票的辩护人,庭前,我查阅了本案的全部案卷材料,多次会见了在押的被告人,对案情有了比较详细的了解,现依据事实和法律,为被告人*某某提出如下辩护意见,请合议庭参考,谢谢:我总的辩护意见是:对公诉机关指控*某某涉嫌虚开增值税专用发票罪一案的定性没有异议,但对涉案金额有异议,同时基于本案事实和*某某在整个过程中的参与程度、自首并积极供诉等情节,辩护人认为对其应予以从轻处罚并适用缓刑,具体如下: 一、本案第二、三两名被告所涉犯罪金额依法应该认定为265687.1元,而不是391088.08元。代理人认为,深圳市***电子有限公司作为法人犯罪主体,其涉嫌虚开增值税专用发票罪一案所涉犯罪金额共计391088.08元,其中大部分即265687.1元是发生在2006年至2007年间,另一部分即125400.98元是发生在2008年至2009年期间。由于本案中二、三两被告只参与了2006年至2007年间的虚开事项,对于2008年至2009年间的虚开事项并不知情,也没有参与,税票是由兼职业务员自己带来的,公司外聘会计也是在有实际交易发生、税票来源不知情的情况下对这些发票进行申报抵扣的。根据《中华人民共和国刑法》第205条,法人犯虚开增值税专用发票罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其它直接责任人员,处以相应刑罚。因为两被告均不是2008年至2009年期间所涉虚开并抵扣税款125400.98元的直接负责主管人员和其它直接责任人员,所以,两被告的涉嫌犯罪金额依法应该被认定为265687.1元而不是391088.08元。 二、深圳市***电子有限公司在2006年至2007年期间所涉犯罪金额为265687.1万元。而经公安机关和公诉机关审理查明,*某某于2007年10月23日才被指派担任深圳市***电子有限公司的法定代表人并负责管理公司财务,在这之前,*某某主要职责只是负责公司收发货物,和一些财务票据的简单收集整理,其受被告二指派寻找代理机构申请公司一般纳税人并开始接触和参与到虚开增值税发票这一行为中,只是因为工作所需和履行工作职责所迫,且在找人代开之前,被告*某某曾明确向公司实际控制人的被告二告知过合法取得税票的方式,但被告二要求其寻找其它非正规渠道来虚开,*某某作为一名员工,其受指令所为的行为虽有违法,但他并不是这一违法行为的直接负责主管人员和其它直接责任人员,其依法无须对2007年10月23日之前所发生的涉案犯罪金额承担法律责任。 三、被告*某某在本案中是从犯,其客观上虽参与了部分犯罪行为,但其所有行为均受公司实际控制人指令和指派,是为了履行工作职责,且其在整个过程中没有获取任何利益,依法应予以从轻处罚。因为在公司正常经营中去税务局代开税票时被通知要求申报一般纳税人,因为不懂申报而去委托合法的财务公司操办,并由财务公司负责人的被告一***指导和提供虚开的增值税专用发票,然后由财务公司作帐人员或自己去申报抵扣税款。在这个过程中,*某某也曾向被告二提出去税务局代开税票的建议,但由于被告二不同意,所以才应其要求去寻找了其它非正规渠道虚开。所以,*某某虽参与了犯罪过程,但其在整个犯罪过程中,都只是为了履行工作职责而消极被动的参与,在整个过程中处于次要地位,是从犯。综上所述,检察院认为嫌疑人虚开税务的行为已经到了犯罪的程度而要求法院判刑的,辩护人就必须要和当事人沟通并且在知晓证据和事实的基础上提出辩护的建议给法官参考,而在最后正式判刑之前法官肯定会采取律师或者检察官一方的意见的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
185人已浏览
184人已浏览
547人已浏览
154人已浏览
网友热门关注