开庭后法院让转普通程序合法吗-法师兄

在民事简易程序的诉讼过程中，固然允许转化为普通程序进行审理。关于该项转换权利，国家最高司法机关做出了明文规定：如果法院判定案件不适合采用简易程序进行稳妥审理，那么其有权将案件转入普通程序的处理流程。在这一点上，无论是否已经举行过庭审会议，均不构成任何限制因素。首先我们来探讨简易程序和普通程序的几点明显差异之处：（1）前者对于起始诉求的形式要求相对较低，原告可以通过口头声明的方式提请诉讼，而当事人双方也可同时前往基层人民法院或其派出的法庭，寻求合理解决争议的途径；后者的基本规则则是原告需向司法部门提交详细而书面的起诉状，仅在原告因身体或其他特殊原因无法完成写作任务时，方可根据法律规定以口头形式提出诉讼申请。（2）审理人员的组合构成上不存在相同点，对于适用简易程序审理的民事案件，只需由一名法官或审判员独立担当审理工作；相反，当涉及普通程序处理的案件时，司法部门需要严格遵守法律规定，在接到案件之后，在规定的时间内成立合议庭，并且在确定合议庭成员后，需要在三个工作日内向相关当事人通报并告知。

答

可以，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条规定：...

答

根据最高法院关于民事诉讼法的司法解释的规定，简易程序审理的案件转为普通程序审理，必须下达裁定书，并送达双方当事人。不告知当事人，或者不裁定直...

1、法院根据民事诉讼法的相关规定，有权将案件由简易转普通程序审理。若你认为理由充分你也有权提出异议，但通常不建议把时间浪费在此。2、一般情况下，法院没有通过审理并不知道案情是否复杂，所以你可以不纠结在他转普通程序这个问题上。3、不同的案件原则上会根据法官对案件审理查明的情况来判断，其他本类似案件不用再次开庭只能说明法院一次开庭就已查明了案件事实。附：《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（下称《若干规定》）第3条分别规定：“适用简易程序审理案件，审理程序不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人，审理期限以立案的次日起计算。”“当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的或人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的应当将案件转入普通程序审理。

基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

依据民事诉讼法的规定，法院用普通程序审理离婚案件的，一般在受理案件6个月内进行判决。开庭审理阶段流程如下：一、原告起诉阶段： 1、咨询或聘请律师; 2、原告向法院递交起诉书及相关的证据; 3、法院对原告提交的文件、材料进行审查，作出是否立案的决定。二、被告答辩阶段： 1、法院立案之日起五日内将原告的起诉书副本送达被告，并告知被告作出书面答辩; 2、被告自收到法院送达的起诉书副本之日起十五日内作出书面答辩或延长答辩期的申请。三、开庭审理阶段：离婚诉讼原告应当到场，如果开庭被告不到的，会延期开庭一次。开庭时候，双方对提交的证据和事实进行辩论和阐述。一般离婚诉讼的庭审分为如下过程：询问双方是否愿意调解，法庭调查→法庭辩论→法官调解→双方做最后陈述。