相关法规
相关问答
根据《刑法》第5条的规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这就是刑法的罪责刑相适应原则,具体是指犯多大的罪就应承担...
根据我国刑事诉讼法等有关法律的规定,刑事诉讼中的当事人或者诉讼参与人,如果对人民法院做出的判决、裁定不服,可以区分不同情况,通过以下途径和程...
大家都在问查看更多
刑事上诉案件,因事实不清被发回重审的,由一审法院另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。判决的结果可能有三种: 1、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; 2、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; 3、证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼法》第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
罪名的确定,要根据证据细节确定的犯罪构成事实;有指控才有辩护,律师的辩护要针对办案机关的具体侦查和指控。 具体案件具体案情具体分析、千案千变千种打法。没有什么最重判处多少--最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。
刑事案件重新审判后的处理方法: 一、应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决.裁定未分别定罪量刑的,应当撤销原判决.裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚; 二、原判决.裁定事实正确,适用法律,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉; 3、原判决。判决认定适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
101人已浏览
528人已浏览
274人已浏览
网友热门关注