如何证实是虚假诉讼-法师兄

1、案件是否经过正常程序和途径在人民法院立案庭立案。凡是不经正常程序立案，或者在立案庭网络上查询不到立案号及分案、指定办案人等信息的案件，审判庭办理的，可以认定是虚假诉讼案件。实践中业内常说的“阴阳案”便属于此种情况。也就是说在立案庭立的是一个案件，而最终的判决可能是另外毫不相干的一个。也可能有两个判决，一个是立案庭所立之案的判决，另外一个则毫不相干。 2、案件虽然在立案庭正常立案，但由于一些地方立案时不要求当事人必须到庭，诉讼代理人可以隐瞒真相立假案，或者在庭审中包办双方诉讼，操控庭审。 3、当事人为了达到非法的目的，串通法官凭空捏造案件。如一位商人欲在一小区购买数套商品房，但国家出台了限购政策。他为了规避国家关于商品房限购的措施，同开发商一起伪造了开发商向其借款的协议，然后持此协议到人民法院起诉该开发商，要求还款。

答

1、调查清楚案件各方当事人之间的关系；分析原告提起诉讼所依据的的法律根据；观察各方当事人之间的配合情况；观察各方当事人的出庭情况；分析案件的...

答

法律明确规定虚假诉讼罪，针对的是民事诉讼。法院一经发现故意以虚假事实提起民事诉讼的，可以裁定驳回起诉或裁定驳回诉讼请求。对于行为人主观恶...

由于虚假诉讼当事人之间的民事法律关系是恶意串通后虚构的，在诉讼过程中往往会出现一些不同于正常案件的外观特征。首先，从案件当事人之间的关系来看，一般有亲属、朋友、同学等特殊关系，容易达成攻防联盟；第二，从原告提起诉讼的依据来看，原告提起诉讼所依据的事实和理由不合理，证据的真实性难以确认；第三，从当事人之间的合作来看，原告和被告之间的合作是默契的，很容易承认另一方提起诉讼的事实和理由，双方之间没有实质性的辩护对抗；第四，从当事人出庭的角度来看，有些当事人从不出庭参加诉讼，委托代理人的委托代理程序也可能被伪造，委托代理人对案件事实的陈述不清楚；第五，从案件审理期限来看，虚假诉讼多发生在简单程序中，审理天数明显较少；第六，从案件结案的方式来看，一般以调解的方式结案，调解协议的达成和履行极其容易。《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第五章第三节详细规定了检察机关的调查核实权。申请人向检察机关提出调查申请或者对国家利益和社会利益有重大影响的，检察机关应当按照职权调查、调查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查、查

以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的，应当认定为刑法规定的虚假诉讼犯罪。虚假诉讼罪的犯罪构成：1。行为人主观上存在过错或恶意，其行为违法；2、行为人以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段隐蔽；3、行为人非法目的的实现取决于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用；4、行为人追求侵占他人财产或者获得非法利益或者使他人受害的目的。

《刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪，即以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。行为人采取虚假诉讼犯罪行为的具体表现是捏造事实并提起诉讼，而且虚假诉讼行为必须要实际妨害了司法秩序或者损害他人或组织的合法权益情节严重的行为才构成犯罪。其中，“捏造”是指无中生有、凭空虚构完全不存在的事实。如果诉讼双方本来存在民事纠纷，只是在对某些细节上比如涉案金额等，进行夸张或虚假叙述则不构成该罪。另外，根据最高法、最高检联合颁布的《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，具有下列情形之一的为“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。