相关问答
没有借条,如果有其他证据可以证明双方存在借贷关系也是可以的。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法...
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果...
大家都在问查看更多
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,就一定可以胜诉。
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,就一定可以胜诉。
一、个别问题需要根据具体案件情况来判断 对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷关系成立; 对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供充分证据证明该借款的现金来源,并就以现金方式交付的原因作出合理解释,并需要辅助其他证据,比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断,否则法院有可能不予认可借款。 二、在民间借贷关系中,对于出借人而言,如果要借款,最好不要直接交付现金,最好能通过银行转账等方式进行,以避免实际借出但不被法院认可的法律风险。对于小额借款,如果选择现金交付,则最好由借款人出具收据、收条。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
62人已浏览
163人已浏览
320人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询