相关问答
这个问题的解释，可以看到，如果被告经过传票的传唤，没有拿出正当理由，并且拒绝不到庭的，可以按照缺席来判决。如果被告的不出庭并不会影响案件事实...
这个问题的解释，可以看到，如果被告经过传票的传唤，没有拿出正当理由，并且拒绝不到庭的，可以按照缺席来判决。如果被告的不出庭并不会影响案件事实...
大家都在问查看更多
不一定。 被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以作出缺席判决（除了必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告外，通过两次传票传唤，既不向法庭提供不出庭的正当理由，也不在规定时间内出庭应诉，法院可以采取强制措施，以拘传方式，强制被告出庭）。 如果原告一方能全面提供夫妻感情破裂等符合离婚条件的证据，即使另一方缺席，法院最终会依据证据做出公正判决。 《民事诉讼法》第一百八十一条规定：夫妻双方对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。如果夫妻一方利用有关单位出具“下落不明”的证明，请求法院缺席判决。一旦被判离婚，在财产或者抚养问题上还可以通过诉讼得到补救，但婚姻关系的解除却是无可避免。
起诉离婚被告收到传票不出庭的情况下，法院可以用传票传唤。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法继续审理，并缺席判决。
第二次起诉离婚对方不接传票的，可以邮寄送达、或者留置送达，对于找不到人的可以公告送达。根据规定，在法院规定的开庭时间内，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
93人已浏览
151人已浏览
102人已浏览
网友热门关注
